江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!( 二 )


中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!
文章图片

美方不反思自己 ， 反而发表所谓报告对中国正常的国防和军队建设妄加评论 ， 对中方维护主权和安全利益的正当行为说三道四 。 我们要求美方客观理性看待中国国防和军队建设 ， 停止发表错误言论和有关报告 ， 以实际行动维护两国两军关系健康发展 。 中国军队将忠实践行人类命运共同体理念 ， 坚定维护联合国宪章宗旨和原则 ， 积极开展地区安全合作 ， 及时提供国际公共安全产品 ， 始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者 。
美国分析师：解放军即使多年不打仗 ， 一旦打起来也未必输给美军
美国《国家利益》网站发表评论 ， 质疑称 ， 自1979年以来 ， 中国人民解放军没有打过一次大的战争 ， 技术能帮助解放军克服缺乏战斗经验的问题？
兰德公司的分析师蒂莫西·希思称 ， 解放军几乎没有作战经验 ， 但缺乏经验可能并不重要 。 他说："如今 ， 中国军队拥有越来越令人印象深刻的高科技武器 ， 但其使用这些武器装备的能力仍不清楚 。 有理由持怀疑态度 。 "
中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!
文章图片

【维和行动给解放军提供了宝贵的实践机会】
希思表示 ， 中国人民解放军上一次参与较大规模战争是在1979年的对越自卫反击战 。 当时 ， 越南军队还保持着70年代初打败美国及其盟军的战争经验 。
【中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!】中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!
文章图片

【火箭军装备尚未经历过实战】
文章称 ， 但这些问题并不意味着北京不能"打赢"一场大战 。 尽管考虑到战争可能造成的巨大生命损失和经济、生态和政治混乱 ， 任何一方是否真的能在这样的冲突中"获胜"还有待商榷 。
在这种情况下 ， "赢"只能意味着：一方在实现自己的战略目标的同时 ， 又阻止对手这样做 。 希思用历史来解释战斗经验在战争结果中所起的作用 。
第二次世界大战初期 ， 美军缺乏经验 ， 但拥有资源、战斗意志和制度基础--训练、教育和自我纠错能力 。 因此 ， 美军能从1943年北非卡塞林山谷的溃败中迅速恢复 。
相比之下 ， 1991年的伊拉克军队经验丰富 ， 从1980年开始 ， 与伊朗打了8年仗 ， 但它的装备、理论和制度都是不足的 。 经验不足的、由美国领导的联军战胜了伊拉克人 ， 部分原因是美国人的装备、训练和战备都很好 ， 这些都是冷战遗留下来的 。 冷战中主要对手之间很少发生实战 ， 但双方都有充分的准备 。
中国|美国拿《中国军事与安全发展报告》说事 国防部做出反应!
文章图片

【美军对现代化大海战也缺乏经验】
今天 ， 由于美国在伊拉克、阿富汗和其他地方实施长期作战行动 ， 美国军队无疑比任何其他武装力量拥有更多的作战经验 。 但是 ， 这种低强度战争的经验是否会对潜在的高技术战争产生影响 ， 是一个值得商榷的问题 。
希思写道："在战略层面 ， 中美两军之间的战争很可能涉及双方都没有经历过的高强度战斗 。 "最初冲突的结果可能是两种情况 。 由于有充分的准备和计划 ， 在理想的情况下 ， 中国有可能在第一场战斗中取得胜利 。 "
"但是 ， 由于最初的冲突可能不会结束战争 ， "他继续说 ， "可以预期 ， 美国军队将利用其强大的优势 ， 在随后的交战中调整和改进自己的表现 ， 就像他们在卡塞林山口最初溃败后重振起来击败德国一样 。 "


推荐阅读


上一篇：塞尔维亚|回应来的真快：普京道歉后，塞尔维亚立场立马发生转变

下一篇：印度|美智库：关键时刻解放军拿出“关刀” 印军用什么应对？