上观新闻|司机雨天好心捎人到车站，却被判赔十多万元
开车的朋友应该都顺道
载过自己的朋友亲戚吧
毕竟只是举手之劳
何乐而不为呢
最近 ， 杭州一位司机王先生
就顺路送了一位熟人去车站
万万没想到 ， 好心办了坏事
不仅没换来一句感谢
反而等来了大额赔偿
让王先生十分胸闷！
这到底是怎么回事呢？
前天 ， 王先生将自己的遭遇
发在了网上
REC
【上观新闻|司机雨天好心捎人到车站，却被判赔十多万元】王先生在帖子中写道：“当天下着雨 ， 隔壁单位的工人找我帮忙 ， 希望我把他送到公交车站点 ， 他就能坐公交车回家了 。 我就好心嘛 ， 也没收钱就给他送到了！”
王先生称 ， 到了指定的地点 ， 工人就下车了 。 结果工人过马路的时候没看 ， 就被一辆飞快驶来的小货车给撞了 ， 人一下子倒在地上 ， 伤得很严重 。 “交警说 ， 因为我是在公交车站停的车 ， 所以要负事故的次要责任 。 他的医药费 ， 我要赔偿十多万 。 我心里真是憋屈得慌 。 ”王先生越说越郁闷 ， “他（搭车人）从我车上下来后被撞的 ， 跟我有什么关系呢！”
在王先生提供的杭州经济技术开发区人民法院民事判决书中显示 ， 王某驾驶车辆行经公交车站三十米范围内 ， 临时停车下客 ， 车辆未紧靠道路 ， 是造成事故的另一方面原因 ， 负事故的次要责任 。
撞人的小货车承担事故的主要责任；
被撞的伤者（前面提到的搭车人）自身要承担20%的责任 。
帖子一发到网上
众多网友开始各抒己见
有人为王先生抱不平
判罚的结果 ， 令王先生郁闷 ，
也让不少网友表示不解
有律师对此案件进行了分析 ， 给出了答案 。 王先生和伤者是搭乘关系 ， 但王先生停车的位置、伤者下车后的走势 ， 都直接影响着王先生在这起事故中的责任归属 。
【律师手绘事故引发的责任归属图】
律师进一步解释：
第一种和第二种情形 ， 因司机停靠位置没有紧靠道路右侧 ， 违反交通安全法实施条例第六十三条第5项 ， 存在较大安全隐患 ， 如果乘客下车走到路边过程中发生交通事故 ， 司机须承担一定的法律责任 。
第三种情形 ， 乘客已经先安全到达了人行道 ， 司机的安全送达义务已完成 ， 之后他的横穿马路行为 ， 不在司机控制范围内 ， 和司机的靠边已经没有因果关系 。 两个行为有时空上的明显隔断 。 此种情形 ， 司机无需承担相应责任 。
推荐阅读
- 上游新闻|西安一男子制造两起命案后跳楼自杀，与原单位长期有矛盾
- ZAKER生活|暗打手势 是什么原因让司机如此动作？，出租司机
- 中国新闻网|尼泊尔交通部部长感染新冠病毒 政府决定加紧增设高依赖病床
- 新闻|广钢新城一道路要起名“鹤平西一街”？有市民听了觉得不对劲
- 地方新闻|消防宣传进校园 厦门千余名师生演练“火场逃生术”
- 中年|乘客大意丢钱包 幸遇公交好司机
- 上游新闻|与原单位长期有矛盾，西安一男子制造两起命案后跳楼自杀
- 雪佛兰创界|听老司机一句劝：甭管降多少，“打死”不要碰的3款合资车
- 国旗涉国旗法新闻转载出错，新浪头条新闻停更整改
- 纵相新闻|援鄂逆行的于鑫慧“翻车”了？“捧杀”的炒作和“棒杀”的谩骂皆不可取