施一公：“中国式科研”误国误民！表面上繁荣…
施一公：“中国式科研”误国误民！表面上一片繁荣 ， 实则深藏危机!海派评论 昨天作者：小天 来源：超级数学建模（ID：supermodeling）如果再这么玩下去 ， 中国的科研就没戏了 ， 论文和科技实力是两回事!在全国政协十三届一次会议上 ， 中国科学院院士、清华大学原副校长施一公曾说道：“我以前曾经预测 ， 中国会在2020年论文数超过美国 ， 没想到我们提前完成了 。 ”但面对这项数据 ， 施一公脸上却没有一丝骄傲 ， 反倒是一脸担忧 。“有些评论因此说 ， 中国的科技实力已经超过美国了 ， 我很担心 。 ”5分钟左右的发言 ， 施一公说了3次“很担心” ， 让他感到担心的 ， 是目前科研的现状和科研评价的问题 。“在中国 ， 想‘做’核心的科技评价指标 ， 是很容易的一件事”在此次会议上 ， 施一公在参与讨论《政府工作报告》时发现 ， 过去5年里 ， 国内有效发明专利拥有量增加了两倍 ， 技术交易额翻了一番 。“如果较真一点 ， 假设国内有效发明专利从100增加到300 ， 技术交易额从100变成了200 ， 那么单个专利交易额其实是不增反降了 ， 是5年前的66% 。 ”施一公算了一笔账 。这一数据折射出来的 ， 是科技评价体系的问题 。 施一公称 ，在各个单位 ， 不论是晋升还是考量绩效 ， 都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂 志的影响因子作为标准 ， 而且这一风气愈演愈烈 。“但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可以人为地提高 。 我想大家知道 我这句话的意思 。 ”他表示 ， “各个学校、单位都办了杂志 ， 想要提高影响因子 ， 互相引用就可以 ， 引用多了 ， 影响因子自然也就高了 。 ”“中国这样的国家 ， 想要把这3个指标做上去 ， 我认为是易如反掌 。 ”在施一公看来 ， 论文不足以说明科技实力 ， 美国没有这样的评价方式 ， 科技实力却依然 领先 。“因此 ， 论文和科技实力是两回事 ， 大家千万要分开 。 ”中国科研现状：表面上一片繁荣 ， 实则深藏危机除了论文以外 ， 目前中国的科研现状 ， 也让人担忧 。前段时间 ， 某国立研究所所长也在自述中表示 ， 中国科研表面上看起来一片繁荣 ， 实则深藏危机 。“目前中国的科研看起来很繁荣、很热闹 ， 但是你如果静下心来 ， 把中国的科研放到世界竞争的大格局里 ， 站在科技发展的大视野上回望 ， 就会发现：不管是基础研究的理论、还是在重大技术的突破 ， 你能看得见的中国人有谁？似乎很难看见谁 。 原创性的理论极少有咱们的东西 ， 技术领域更是这样 。 ”（防失联看更多请加微信VC21012注明读者）“其实不只是我有这种想法 。 我身边一些做科研的朋友 ， 其实也都做得挺顺 ， 但当大家在一起聊天、喝酒 ， 到了最后比较酣畅的时候 ， 就会发出同样的感慨、 产生深深的忧虑：如果再这么玩下去 ， 中国的科研就没戏了 。 ”中国现在的科研还有一个更深的问题 。 现在成为大牌科学家的这些人 ， 恰恰就是这样成长起来的 。他们是最早“觉悟”的 ， 所以走得最快 ， 现在可能已经是院士、或者某些部门的科技负责人了 。 这些大牌科学家也许在夜半醒来的时候 ， 会觉得这样做也有些不妥 ， 但是你要是公开说 ， 就真的是动了他的核心利益 ， 所以这种话谁都知道 ， 但谁也不敢说 。所以我们的科学圈里有这样一个怪异的现状：当他（她）有创造力真正能做科研的时候 ， 是在以利益化的方式在做科研；当他（她）做到功成名就 ， 立马会反过来再去做一些真正的科学工作 。 但说实话 ， 当人超过了五十岁 ， 已经很难做出像样的成果了 。所以还是知无畏、敢想敢做的年轻人最容易出成果 。 但是现在更多的年轻人 ， 还必须像他（她）的老师一样这么走 ， 因为假如你过早地去钻研真问题的话 ， 你 就会被淘汰 。所以你要想早点功成名就 ， 也得去复制你老师的模式——以最快的方式爬到山顶 ， 然后在山顶上再去悟道 。所以这个事情谁也不好捅破 。 并且这些人现在已经占据着这样的位置 ， 即使他半夜醒来 ， 心里偶尔会惊悚一下 ， 但是他是绝不会认账的 。因此 ， 中国现在的科研 ， 已经陷入一个往下坠的状态 。 对于基础研究的那些引导、激励措施 ， 其实是在加速让科学下坠——这真的是一个灾难 。再这么玩下去 ， 中国的科研就没戏了......
