父亲酒后抱摔幼童 为什么虐童行为还会屡屡出现？( 二 )
虐童形式发生变化
【父亲酒后抱摔幼童 为什么虐童行为还会屡屡出现？】为了好玩忽视健康
令人担忧的是，现在的“虐”也并非人们曾经理解的那般简单 。
在近期这起疑似虐童事件中的主人公——3岁女孩佩琪似乎并不涉及温饱甚至拳打脚踢等问题，反而被养得胖乎乎的，而这正是问题所在 。
某社交视频网站上的“小网红”佩琪引起舆论密切关注 。视频中年仅3岁的她化身“吃播博主”，吃了许多高热量食物，“小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”等猎奇标签吸引了众多粉丝 。目前佩琪体重已达70斤，父母却视若无睹，继续让孩子吃烤肉、烤串、烤肠，甚至兴奋地宣布孩子马上突破100斤了 。
对于3岁的幼童来说，佩琪严重超标的体重已经影响了正常生活 。面对网友的质疑，佩琪的父母表示只能靠女儿“吃播”挣钱 。
视频显示，佩琪的父母并没有对佩琪的饮食进行控制，一直提供薯条、汉堡、蛋糕等高热量的食物，甚至在佩琪说“别弄了别弄了”的时候，他们一边嘴上答应，一边把她刚吃空的盘子加满 。
从最近的视频可以看到，3岁的佩琪由于过度肥胖，出现了走路不稳、下肢变形的现象 。然而，作为亲生父母，他们任由佩琪越来越胖，越来越不健康 。
据了解，视频发布平台已监控到网友反馈，由于其账号的投诉密度变大，平台已经对其视频和账号进行了封禁 。
8月24日晚，对于让孩子当“吃播”赚钱的质疑，佩琪父母回应称，情况不属实，虽然确实“赚了几百元”，但拍视频纯粹只是为了好玩 。
佩琪的视频引发网友的讨论，其父母的行为是否涉嫌虐待？
对此，有律师表示，父母作为孩子的法定监护人，一切行为都应该以有利于孩子健康成长为目标，如果父母不顾孩子身心健康以及孩子的隐私权，利用孩子不正常的行为博眼球、赚流量，把孩子当成摇钱树，这明显违背了未成年人保护法的规定 。如果给儿童造成了人身损害，就有可能涉嫌虐待儿童，要受到法律的惩罚和道德的谴责 。
有媒体以中国裁判文书网为数据来源，通过关键词检索和筛选，得到近20年来涉及虐童内容的判决书共计2974份 。数据分析发现，虐童事件绝大多数被认定为民事纠纷，施暴者以亲生父母和教师为主 。
在过往的很多虐童案例中，很难为这些施暴的父母画一幅精准的画像 。他们有的来自城市，有的来自乡村；有的受过良好教育，有的目不识丁；有的家长在事后“后悔打重了”孩子，有的家长说“偶尔打不算虐待”；有的家长将孩子视为赚钱工具，有的家长认为“只是轻微教训一下孩子”；甚至有的家长在遗弃或杀害孩子后，认为“是为了帮助孩子解脱痛苦” 。
虐待定义尚未明晰
社会力量依旧缺位
刑法修正案(九)中增加了对看护人虐童的处罚规定，新增的“虐待被监护、看护人罪”，主体就包括对未成年人负有监护、看护职责的人员、学校(含幼儿园等育婴机构)，“情节恶劣的，可处三年以下有期徒刑或者拘役” 。
法律法规已板上钉钉，可为什么虐童行为还会屡屡出现？
中国政法大学教授皮艺军分析称，要考虑两点现实因素：
第一，我国尚未形成全社会共同道德监督互相承担救助义务的氛围，人们一方面认为这类虐童案件属于他人家事不便插手，另一方面受到“棍棒底下出孝子”的传统思想影响，对这类虐童行为达不到“零容忍”的要求，缺少社会公德力量予以制约 。
第二，尽管刑法、反家庭暴力法等都对虐童行为进行了明文惩治，但对于“虐待行为”的法律性定义还不够明晰具体，需要构成情节恶劣才能达到入罪门槛，而轻微击打、侮辱、取乐儿童等未造成明显身体伤害的行为，难以进行犯罪行为划分，公安机关也无法立案，只能以教育和批评施暴者为主 。
以陕西宝鸡两岁半幼童遭父亲抱摔案为例，邢红枚认为，犯罪嫌疑人刘某在施害时，情绪冲动，大概根本没有考虑到需要承担的法律后果 。
推荐阅读
- 潇湘晨报|杭州一大爷酒后与老伴拌嘴 一气之下离家出走跳了河
- 潇湘晨报微信公众号|杭州一大爷酒后与老伴拌嘴，一气之下离家出走跳了河，清醒后喊救命，多亏民警及时赶到
- 北青网综合|大爷酒后与老伴拌嘴，一气之下跳了河，多亏民警及时赶到
- 哈尔滨遭同村男子侵害的5岁女童已苏醒，父亲：可饮水和简单对话
- 扬子晚报|业主酒后丢钱包，保安“接力”上门归还时，他还浑然不知
- 消防员抱婴儿冲下近30层楼累倒 婴儿父亲痛哭跪地致谢
- 梅小胖|网曝潘长江女儿去世?父亲含泪回应此事,心疼潘长江!，
- 红星新闻|从小收到父亲送的奇怪生日礼物，英国男子如今靠它买房
- 小俊豪|长子夭折7年后，小儿子患罕见病又面生死，绝望父亲泪言：不敢再看他眼睛
- 丽九季|有的人随着他一起去了，有的人却大笑？，宋江喝下毒酒后