|印度政客诬称中国军队越过中印边境线"绑架村民"( 三 )


首先 , 印度错误地认为"龙象之争"的天秤正在向自己这边倾斜 。 印度总理莫迪在第一次任期内就提出了一个响亮的口号:"印度必须要成为领导型大国 。 "另外 , 印度的战略决策高层经常把一句话挂在嘴边 , 即"今天的印度已经不是1962年的印度" 。
冯传禄表示 , 印度对中国的认知发生了很大变化 , 越来越将中国视为一个战略竞争对手 , 甚至是战略威胁 。 而且 , 印方自认为中国有一些"战略弱点"可以被利用--认为中国目前面临的一个最大难题是如何避免同时应对来自东西两线的战略压力 , 因为美国目前在亚太方向对中国的施压是很大的 。
冯传禄表示 , 印度政府认为自己目前正处于一个国际战略机遇期 。 在美国鹰派战略的大背景下 , 自己具有独特的地缘优越性 , 可以控制整个南亚、俯视整个印度洋 。 印度的这些判断让它幻想是否有机会获得来自外部的一些战略支持 。 冯传禄强调说:"(但)这些都是不切实际的 。 "
|印度政客诬称中国军队越过中印边境线"绑架村民"
文章图片

▲在中印边境巡逻的中国边防士兵 。 图据新华社
关注点3:战略投机是印度国际战略的一大偏好
那么 , 印度为什么要在中美关系恶化的背景下不断制造摩擦?对此 , 冯传禄表示 , 印度的国际战略有两大偏好 , 一是强调所谓的自身战略自主 , 另一个是通过战略投机来实现战略利益最大化 。 冯传禄认为 , 印度在寻找一种战略投机的机会 , 而美国对中国的"打压"正好给了印度这个机会--它渴望从中美双方处都获得利益 。
另外 , 冯传禄还表示 , 印度在对中国的试探中产生了错误的认知 。 在"洞朗事件"的处理中 , 中国政府的态度是非常克制的 。 事件发生之后 , 中国政府也做了很多外交努力 , 很快促成了中印关系的回暖和上升趋势 。 但中国的克制让印度决策层尤其是军方高层产生了一种错觉--只要敢于跟中国"硬碰硬" , 就能带来更多符合自身利益的"战略回报" 。 "而在中美战略竞争加剧的背景下 , 这可能会成为印度未来对华政策的长期性主基调 。 "冯传禄分析道 。
不过 , 冯传禄认为 , 印度未必甘愿做美国的"马前卒" , 它跟美国不是天然的合作伙伴关系 。 印度有战略自主的考量 , 有大国地位的追求 。 更长远地看 , 如果它把自己定义为一个崛起进程中的国家 , 将来也很有可能被美国定义为战略竞争对手 。
关注点4:中印爆发边境战争的可能性较小
冯传禄认为 , 从当前的边境局势来看 , 中印双方都达成了共识 , 即分批次组织一线部队"脱离接触" , 而双方一线部队实际中在大部分对峙点是已经脱离了接触 。 中印双方再次爆发边境战争的可能性是比较小的 , 边境战争不符合两国利益 。
另外 , 冯传禄认为 , 推到一个极端的情况来说 , 万一开战 , 印度打不起、耗不起 , 也承受不起失败的结果 。 因为一旦战败 , 印度目前执政的"印度人民党"也会失去在国内的执政合法性 , 在美国眼中 , 印度也会变得没有"利用价值" , 在其他南亚小国面前也会失去权威--这也决定了印度"对华强硬"实际上是很有限度的 。
不过 , 冯传禄强调 , 这并不能完全排除印度采取更过激行动的可能 。 目前 , 印度增加了在边境地区的军事存在感 , 尤其是在所谓的"拉达克中央直辖区" , 印度已经多次向此地增加部署军事力量 , "为即将到来的冬季提前做好物资储备" 。
事实上 , 早在2019年10月31日 , 印度政府宣布实施《查谟-克什米尔重组法》 , 成立"查谟-克什米尔中央直辖区"和"拉达克中央直辖区" , 将部分中国领土划入印行政管辖范围 , 中方第一时间表示了强烈不满和坚决反对 , 并呼吁双方应当根据《联合国宪章》、相关安理会决议以及双边协定 , 以和平方式妥善解决 。


推荐阅读