人民锐评:“烈显伦之问”振聋发聩,香港司法界是时候回答了

“终于有人说出了正确的话” 。 香港终审法院前常任法官烈显伦 , 近日发表《是时候紧急改革了》的文章 , 赢得香港市民广泛认同和支持 。 文章提醒香港司法界人士 , 勿再如迷途羔羊般扭曲基本法、歪曲甚至践踏香港法律 , 勿再成为街头暴力的辩护者 。

人民锐评:“烈显伦之问”振聋发聩,香港司法界是时候回答了
文章图片

作为一位德高望重的法律界前辈 , 也是一位资深外籍法官 , 烈显伦见证了香港几十年的历史 。 他的文章中肯而理性 , 发人深省 。 然而 , 这样的警世良言 , 也戳中了某些人脆弱的神经 。 有反对派议员对文章列举的事实置若罔闻 , 试图颠倒黑白、混淆视听;有长期反中乱港的律师恶语相向、出口成“脏” , 煽动网民对烈显伦进行人身攻击 。 这些人越是紧张、越是跳脚 , 越说明这篇文章道出了真相、击中了要害 , 打到了“揽炒派”的“七寸” 。
香港司法界的一些人在修例风波中扮演什么角色?“揽炒派”颠倒是非本领再高 , 也迷惑不了香港市民 。 “修例风波”以来的一桩桩、一幕幕 , 大家都看在眼里 。 警方在“修例风波”中拘捕的9672人绝大部分都处于保释状态 , 其中像非法持有大批枪械和违禁武器、当街围殴蓄意伤人这样的严重犯罪都能获得保释 , “警察抓人、法官放人”难道不是纵容街头暴力么?
在歪曲行政主导体制、曲解基本法立法原意上 , 香港司法界一些人不遗余力 。 烈显伦提到最令人惊诧的例子是高等法院法官去年11月判决的《禁蒙面法》案 , 他们宣称《紧急情况规例条例》抵触了1997年6月后在香港确立的“宪制秩序” 。 日前 , 香港大律师公会再次故技重施 , 歪曲理解基本法 , 为其三权分立主张辩护 。 香港的宪政秩序由基本法确立 , 基本法的解释权在全国人大常委会 , 香港法律界的一些人揣着明白当糊涂 , 极尽歪曲之能事 , 无非是想抢夺香港政治体制的话语权 , 为自己的政治目的张目 。
法治是香港的核心竞争力所在 。 有以普通法为基础的司法审判体系 , 有不容践踏的法治精神 , 成就了香港不错的家底和核心价值 。 然而修例风波以来 , 香港街头违法暴力活动不断 , “港独”“违法达义”等错误言论大行其道 , 暴力横行、法治不彰 , 这和司法界的的一些人一味姑息纵容不无关系 。 对暴力违法行为的纵容 , 就是对绝大多数守法行为的伤害 。
“要么成为大湾区与外界的闪耀纽带 , 要么成为华南海岸一个微不足道的中小城市” , 烈显伦不无忧心地提醒 , 这是香港历史上的关键时刻 , 在未来几年中作出的选择 , 将决定香港历史发展的方向 。 的确 , 对今天的香港司法界来说 , 既要彻底改革弊端 , 使制度摆脱繁文缛节 , 堵上司法实践的漏洞 , 更要走出意识形态的纷争 , 回归到“法者 , 所以兴功惧暴也;律者 , 所以定分止争也”的本来面目 。
【人民锐评:“烈显伦之问”振聋发聩,香港司法界是时候回答了】其实 , “烈显伦之问”不仅需要司法界人士回答 , 经历“修例风波” , 所有香港市民都必须深刻思考 , 未来何去何从 。 我们相信 , 香港人一定会做出正确的选择 。


    推荐阅读