孤惯|通用人工智能啥时候能实现?这是我的最新预测( 七 )
我觉得更多的路标开始成为焦点 。 如果你问 2015 年的我 , 我们将如何开发通用人工智能?我会告诉你 , 我根本就不知道怎么弄 。 在我认为与人类智力水平有关的任何挑战上 , 我不认为我们取得了什么有意义的进展 。 但是 , 如果你问 2020 年的我 , 如何开发通用人工智能 , 尽管我仍然看到很大的差距 , 假设你很幸运 , 我对如何实现通用人工智能有所了解 。 这对我来说是最大的转变 。
对于大规模统计机器学习对人工智能的意义 , 人们一直存在分歧 。 深度学习的反对者不能否认大型统计机器学习模型非常有用 , 但深度学习的拥护者也不能否认它们非常昂贵 。 指出最先进的模型需要多少计算量 , 这是一个悠久的传统 。 来看看这张照片 , 在李世石在与 AlphaGo 比赛围棋时 , 就在 Twitter 上流转开来了 。
像这样的论点很好地将讨论引向模型与人类相比不足之处 , 并且戳中我们现有的模型可能存在的根本性缺陷 , 但我觉得这些论点还是过于以人为中心了 。 我们对人类如何学习的理解还不完全 , 但我们还是接管了这个星球 。 同样 , 我们不需要对“理解”或“知识”的含义达成细粒度上的一致 , 人工智能系统就能对世界产生深远的影响 。 我们也不必打造像人类一样学习的人工智能系统 。 如果它们能够完成大多数人类水平的任务 , 那么剩下的工作就是由经济学来完成 , 不管这些系统是否是按照我们自己的形象制造的 。
竭力拒绝关于通用人工智能的争论总是有点混乱 , 因为人们在重要的事情上 , 有着迥然不同的信念 。 一个有用的做法是 , 假设通用人工智能在短期内是可能的 , 确定在那个假设的未来可能是真实的 , 然后评估它听起来是否合理 。
这与提出通用人工智能不可能发生的理由是截然不同的 , 因为有很多理由说明通用人工智能不会出现 。 但是 , 为什么会出现通用人工智能 , 也有大量的理由 。 这项练习是要把更多精力放在后者上 , 并且看看对所有事情都说“No”是多么的困难 。 这有助于你将注意力集中在真正重要的论点上 。
让我试试看吧 。 如果通用人工智能很快成为可能的话 , 这可能会如何发生呢?嗯 , 这不需要更多的新想法 。 它很可能是基于现有模型的扩展 , 因为我认为 , 该领域没有太多时间进行全面的范式转换 。 而且 , 它还需要大量的资金 , 因为它需要基于规模化 , 而规模化需要资金 。
也许有人开发了一个应用或工具什么的 , 使用的模型是 GPT-3 的尺寸或更大的尺寸 , 那是一个巨大的生产力倍增器 。 想象一下 , 第一台计算机、Lotus Notes 或 Microsoft Excel 是怎么接管商业世界的 。 记住 , 是工具推动了进步!如果你的代码速度加快 2 倍 , 那可能就是研究产出的 1.5 倍 。 上移或下移取决于实现过程中遇到瓶颈的频率 。
如果这种生产力的提升有足够的价值 , 使经济效益得以实现 , 而且一旦考虑推理和训练成本 , 就能赚取净利润 , 那么就有生意可做了:从字面上说 , 大公司为你的工具买单 。 向客户付费会带动更多的资金和投资 , 从而为更多的硬件买单 , 从而使训练规模更大 。 在云计算中 , 你购买多余的硬件来预测消费者需求的激增 , 然后出售对额外硬件的访问权来赚钱 。 在这种情况下 , 你购买多余的硬件来预测消费者推理需求的峰值 , 然后将多余的算力提供给研究人员 , 看看他们会得出什么结果 。
这种机制已经开始发挥作用了 。 你可能认得下图所示的芯片 。
上图是第一个 TPU 的照片 , 正如 Google 博客中解释的那样:
推荐阅读
- 快了棒棒糖|你知道几种?,世界各国的通用弹药
- 孤惯|性价比最高的电脑音箱有哪些?20款50-500元电脑音箱推荐
- 生活幸福|这就是二战后德国通用电气公司对劳工的赔偿,仅仅每人500美元
- 央视新闻客户端|直通服贸会|服贸会上的“科技范儿”人工智能服务
- 【】服贸会上的“科技范儿”人工智能服务
- 四川|通用电梯公司名称“蹭热点”,第一大客户被疑存关联关系
- 直通服贸会|服贸会上的“科技范儿”人工智能服务
- 草莓味的棉花糖|陈根:当人工智能与猜拳狭路相逢,石头剪刀布还随机吗?
- |知名女星前男友被限制高消费
- 行业互联网|“朝阳20强”发布,以人工智能、大数据企业为主