画笔中的历史|对蜀汉的态度如何？对蜀汉不感冒但很尊崇刘备，陈寿作为蜀汉人( 二 )
文章图片
可能有人会提出质疑 ， 《三国志·蜀书·后主传》中记载"国不置史 ， 注记无官"、"行事多遗 ， 灾异靡书" ， 修《魏书》和《吴书》可以照抄资料 ， 蜀汉不置史官 ， 很多事迹缺失 ， 陈寿也没办法 。 不过有一点需要了解 ， 这个蜀汉不置史官的说法是陈寿个人提出来的 ， 在《三国志》中本身就有蜀汉史官观察天象的记载 ， 陈寿在蜀汉的官职就是史官 ， 唐朝史学家刘知己在《史通》中对此的看法是陈寿歪曲事实 ， 以此来诬陷诸葛亮 ， 因为诸葛亮是蜀汉的实际执政者 ， 不置史官的锅当然要由诸葛亮来背 。
文章图片
即便蜀汉真的不置史官 ， 蜀汉的资料也不应该只有十五卷可写 。 裴松之为《三国志》补充的极其丰富的史料 ， 当然也包括蜀汉的史料 ， 而这些史料都没有被陈寿所采用；蜀汉有很多重要人物比如吴懿、陈到、费观、邓方等人都有立传的资格 ， 但因为"失其行事"的理由而无传 ， 一些有传记的重要人物比如关、张、马、黄、赵的传记同样十分简略 。 相比于曹魏将领连打个县城或者山贼都记载得明明白白 ， 被诸葛亮、魏延、吴懿、姜维甚至廖化轮番教育的郭淮都有大段传记 ， 陈寿对蜀汉显然不太感冒 。
文章图片
陈寿对刘备的态度
陈寿对蜀汉的态度非常冷淡 ， 具体的动机也很好找 ， 毕竟陈寿的父亲被诸葛亮惩罚过 ， 自己被诸葛瞻羞辱过 ， 又是一心想投降曹魏的谯周的徒弟 。 和蜀汉没有什么感情也是正常的 。 但是从《三国志·蜀书·先主传》的记载来看 ， 小编认为陈寿对刘备的态度又比较尊崇 。
首先是"先主"这个称呼 ， 代表着陈寿对刘备作为蜀汉开创者的认可 。 陈寿作为故蜀汉臣子 ， 称呼刘备为"先主"是合理的 ， 不过不是必须的 。 毕竟他修《三国志》的时候是作为晋臣 ， 完全可以像对孙权一样 ， 称呼刘备为"蜀主" 。 当然这也可能是陈寿爱惜羽毛 ， 维护名声 ， 避免留下贰臣的形象 。 这个都在两可之间了 。
文章图片
【画笔中的历史|对蜀汉的态度如何？对蜀汉不感冒但很尊崇刘备，陈寿作为蜀汉人】其次是其中的内容和评价 。 《先主传》记载刘备的事迹还算正面 ， 尤其有一处："夷陵之战"失败之后 ， 刘备带着溃兵驻守永安 ， 孙权的表现是"甚惧 ， 遣使请和 。 "古代史官为个人立传时讲究美化、避讳 ， 但这个记载显然有些过了头 。 "夷陵之战"导致蜀汉元气大伤 ， 人心惶惶 ， 甚至有东吴将军提出趁势入川消灭刘备的计划 。 孙权无论如何也不会有"甚惧"的心理 ， 只能归因于陈寿维护刘备在失败后的尊严 。 《先主传》对刘备的评价也有很多赞美之词："有高祖之风 ， 英雄之器"、"君臣之至公 ， 古今之盛轨也" ， 虽劣于曹操 ， 但明显优于孙权 。
文章图片
最后是刘备去世的时候 ， 用了"殂"这个字 。 在三国这些君主中 ， 曹操、曹丕、曹叡都用了帝王所用的"崩"字（曹髦用"卒" ， 他的性质比较特殊）；孙权、孙休用诸侯所用的"薨" ， 唯独刘备用"殂"字 。 清朝学者黄恩彤认为 ， 碍于政治立场 ， 陈寿不得不认同曹魏的正统地位 ， 曹操等人去世用"崩"；东吴为割据政权 ， 孙权等人去世用"薨" 。 刘备无法用"崩"字 ， 但又有别于东吴 ， 很明显更加尊崇刘备 。 所以综合种种情况 ， 小编认为陈寿对蜀汉态度冷淡 ， 但是对刘备的态度还是非常尊崇的了 。
参考文献：《三国志集解》、《史通》
推荐阅读
- 萌小糸说历史|他腹背受敌的时候，刘备为何见死不救（二），揭秘关羽死得很蹊跷
- 顺园谈历史|吕不韦是秦始皇的生父吗？这传闻如何而来？
- 天空说历史|春秋时期吴国靠什么称霸?吴国的青铜剑有什么特别之处?
- 历史的真相只有一个哦|空有做女皇的野心，而没有武则天的命，李显的漏风小棉袄安乐公主
- 一国之君历史研究|为何能够迅速成为东汉末年的最大的势力，袁绍袁术这样的纨绔子弟
- 小说红楼|元春和王熙凤很明显，还有两人是谁？，红楼梦中的四只凤凰
- 琳琳说历史|本可阻蜀汉灭亡，刘禅竟然弃之不用，诸葛亮悄悄留下一员猛将
- 小高说历史|鲁智深上梁山后为何跟林冲形同陌路？因为林冲的一句话，水浒传中
- 十三姨说历史|是体察民情还是游山玩水？专家：看出巡路线，秦始皇在位11年出巡5次
- 春联|我国历史上唯一次不准过春节，全都不放假，过节的直接被逮捕