江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

与平遥有关的议论

与平遥有关的议论爱刷抖音 ， 几乎每次都能看到山西平遥 。 一座大型的、恢弘的舞台上 ， 背景墙分层次站着健硕男子、美丽的女子 ， 随着音乐的旋律 ， 随意舞展着身体 ， 摆出各种各样的造型 ， 吸引着我要反复的看好几遍 。平遥古城 ， 几年前曾经去过 ， 然而 ， 看到这样的震撼演出 ， 又一次的诱惑着我 ， 不由得认真关注起来了 。 不过 ， 近期网络上一则消息 ， 与平遥有关 ， 却让我有点不知所措 。有视频 ， 也有照片 ， 说是平遥古城对私有出租房进行改造 。 改造时 ， 每每与房主发生冲突 ， 甚至有的是私家客栈 ， 住有客人 ， 也被直接“驱赶” 。 图片的文字中指出 ， 纳入改造的私人房屋 ， 一律属于国家所有 。对此网络信息 ， 尽管有图、有时间、地点 ， 也有视频 ， 真实性比较大 ， 只是没有“官方”的媒体报道 ， 我总觉得可能性存疑 。 毕竟 ， 我国实施的社会主义市场经济 ， 从法律法规上 ， 都认可私人产权的 ， 尤其是房屋的产权属性 ， 咋可能会发生如此明目张胆的事情呢？再说 ， 这么大的事情 ， 咋可能没有媒体采访人员去采访 ， 去报道呢？或许这里面还有其它隐情也说不定的 。要知道 ， 一个以特色建筑吸引了诸多旅游者 ， 也包括我关注与喜爱的地方 ， 其配套的旅游设施设备 ， 尤其是各种服务 ， 包括餐饮住宿零售等等 ， 肯定是非常具有活力的 。然而 ， 令人意外的是 ， 今天无意中看到一篇文章 ， 提到今年7月3日平遥县政府签发的决定 ， 似乎证实了这样的事件 ， 的的确确是真实发生了 。决定全名是《关于撤销落实私房产权通知书的决定》 。 决定中指出 ， “山西省委6号文件规定 ， 太原、大同、阳泉、长治、榆次五市凡出租房屋一百平方米以上的 ， 其它城镇凡出租房屋六十平方米以上的 ， 可作为改造对象进行改造 。 ”重点是 ， 其中有这样的规定 ， “已纳入改造的私有出租房屋 ， 一律属于国家所有” 。6号文件没有看到 ， 可是这平遥的决定却说得清清楚楚 ， 这房屋改造范围包括全山西 ， 改造对象的归属 ， 是将私有房屋“一律属于国家所有” 。 对此 ， 我忽然有种冰凉凉的感觉 。不知道 ， 这份6号文件如此规定的依据在哪里？尤其是将私有房屋 ， 按照面积为标准改造后 ， 一律属于国家所有 ， 就更让人吃惊了 。 100平方以上的或者60平方以上的私有出租房屋 ， 为啥要列为改造对象呢？难度仅仅是因为房主出租了吗？明明是私有房屋 ， 出租不是房主的权力吗？好吧 ， 既就是要“改造” ， 是否应该征求房主的同意呢？房主不同意 ， 强行改造的话 ， 这不就涉嫌侵犯私有产权了吗？1982年的宪法明确的是土地为国有 ， 可是这私有房屋并非国有的 ， 或许房主拥有私有产权证书哩 。非要改造 ， 如何改造 ， 这费用谁承担呢？不会因为不是房主出钱 ， 就改造后一律属于国家了？很显然 ， 这6号文件 ， 无论是哪一个层级出台的 ， 都应该有更为详细的法律论证与说明 ， 否则的话 ， 这名不正言不顺 ， 恐怕会引起社会的恐慌 。有恒产者有恒心 ， 凡是牵涉到私有产权处置的文件 ， 我以为起码应该是非常慎重才是 。 如这种按照面积改造 ， 后改变产权属性的做法 ， 除非采取市场方式赎买 ， 不然的话 ， 至少从这曝光的决定中看 ， 有点简单粗暴 。回到古城平遥来说吧 ， 是有着悠久历史的 ， 各种古老建筑 ， 肯定会有传承的 。 当然了 ， 产权属于国家的肯定也有 。 围绕历史建筑搞传统旅游 ， 这古城中的很多私有房屋 ， 基本都会被用作商业开发的 。 本来就是历史商业用途的门面房 ， 面积60平方或者100平方的不会少 ， 如此这改造起来 ， 改变属性 ， 岂不很容易引起矛盾？要是这样的平遥古城的话 ， 对我心心向往的旅游 ， 只能是不敢去了 。 一则矛盾会有的 ， 二则属于国家后 ， 恐怕商业化使用 ， 起码服务态度与时间上就无法与私人商业相比 。 搞活经济 ， 活起来的关键在于有效发挥私有资本的作用 。多年的历史 ， 也包括世界上的诸多教训 ， 已经告诉我们尊重私有产权的重要 。 古城平遥之所以如今成了闻名遐迩的旅游胜地 ， 恰恰是改革开放这几十年来的功绩 。 若是能够提供丰富多彩与周到热情服务的私有商业没有了 ， 这平遥古城还能去吗？继续刷抖音 ， 可我竟然看不到与平遥古城有关的信息了 。 平遥古城 ， 我希望她依然美丽 ， 依然有那么多健硕与可爱的青年舞动着 。欢迎您关注微信公众号：闲言毛子


    推荐阅读


    上一篇：全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会8日上午在京隆重举行

    下一篇：天才科学家颜宁为什么会出走美国？