潘建伟|潘建伟的量子通信，为什么被质疑是伪科学？《自然》这样回应！
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
量子力学的发展确实伴随着大量的矛盾与争议 ， 特别是在量子通信开始发展后 ， 有部分“消息灵通”人士已经洞察了量子通信的“伪科技”本质 ， 并且还再三指责科普量子通信的文章为伪科学站台！这些诘问到底是科学的吗？
量子通信的原理是什么？量子通信的原理还要问么 ， 不就是量子纠缠么 ， 传说中的量子通信就是将纠缠中的两个量子分开 ， 即使相隔在宇宙的两端 ， 当A粒子的状态发生改变时 ， B粒子也会随之发生改变 ， 这个通讯速度超越光速 ， 距离再遥远也是即时通信！
听起来完美的量子通信确实应该如此 ， 但事实上我们并不能做到在观察处在量子叠加态的不触发坍缩 ， 所以从理论上来看 ， 这种完美的通信方式是不可能存在的 ， 这是不是人类的技术不够 ， 而是量子世界的客观坍缩理论所决定的！
客观坍缩理论
薛定谔方程的线性性质允许粒子自然地处于几个不同量子态的叠加态 ， 当然它也允许宏观物体处在几个不同量子态的叠加态 ， 但在大自然中从来都没有观察到过这种现象！因为宏观物体永远都会占据一个确定的位置 ， 因此将微观物质的尺寸加大时 ， 它的位置和动量将会被同时确定！
但在微观状态下 ， 这个处于量子叠加的状态是允许存在的 ， 但根据哥本哈根诠释的波函数坍缩假说 ， 在观察动作之后 ， 叠加态会坍缩为可观察量的几个本征态之中的一个本征态 ， 而坍缩至任何一个本征态的概率遵循玻恩定则！
所以很抱歉 ， 根据哥本哈根诠释 ， 这种直接利用纠缠态的量子通信是不存在的 。
EPR佯谬
量子通信的最早起源是来自爱因斯坦向波尔反驳量子论不完备的EPR佯谬 ， 爱因斯坦在第六届索尔维会议上的光箱实验被波尔击败 ， 此后他与波多尔斯基和罗森花了数年时间 ， 整出了一个《量子力学对物理实在的描述可能是完备的吗？》的论文 ， 发表在《物理评论》上 。
这个思想实验很容易明白：一个不稳定的大粒子衰变为两个小粒子 ， 假设这两种粒子有可能的量子自旋 ， 粒子A为左旋 ， 为了保持守恒 ， 那么另一个小粒子B必定是右旋！然后将两个粒子分开很远 ， 比如几万光年 ， 但我们在观察之前 ， 并不知道哪个是左旋 ， 哪个是右旋！
但当我们观察粒子A时 ， 那么它的波函数瞬间坍缩 ， 随机选择了一种状态 ， 比如说是右旋 ， 那么B粒子必定会变成左旋 ， 那么请问它们是如何保持一致的呢？既然没有超光速通信 ， 因此认为在分开的一瞬间 ， 粒子A和B的左右旋就被确定了！
推荐阅读
- 芯片|我国开始技术封锁！除量子密码以外，还有一项让美国憋屈十几年
- 挖贝网|下游客户减少，晖速通信2020年上半年亏损3108.12万由盈转亏
- 央视网|展现“万物智联”新应用，直通服贸会丨5G通信服务专题展区
- 北京日报客户端|中奥学者研究量子通信获重要进展！首次实现高保真度32维量子纠缠态
- 量子科学论|每天向外撒“黄金”，但NASA找不到这个洞，国际空间站漏气了
- 花开无田|18岁创立新算法，《科学》称：他杀死量子计算，华裔天才唐乙文
- c114通信网|深度解读：2020年光电子产业将迎难而上
- 即信云通信|渠道互联互通是关键，突破银行精准营销的瓶颈
- 通信世界网|群策群力，筑牢数字云南之“基”，华为鲁勇：发挥自身优势
- 诺基亚通信|启航新电网时代：诺基亚贝尔助力国家电网部署光网络解决方案