江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

像梦一样奔驰|横测这五款真无线蓝牙耳机，百元级中谁才是更强者？( 三 )


佩戴主观感受事实上 ， 在实际佩戴过程的主观体验中 ， 这两幅耳机的舒适性也比另外三副耳机要略差一点 ， 尤其是对于耳甲腔不够大的人会比较不友好 。
在佩戴感受上 ， 个人更加偏向于倍思Encok WM01 Plus和Redmi AirDots 2的这种设计 ， 更为精巧一些的耳机腔体设计在佩戴时舒适性更好 ， 另外 ， 如果遇到耳机佩戴不舒服的情况 ， 建议更换不同尺寸的耳套 ， 这五副耳机都标配的三种尺寸的耳套供选择 。
上面是一些关于这五副真无线蓝牙耳机的外观层次的对比 ， 有客观的实测数据 ， 也有较为主观的佩戴感受 。
蓝牙性能下面则主要是这五副真无线蓝牙耳机的内在设计和听感了 。
真无线蓝牙耳机因为整体体积受限 ， 内置电池容量都比较小 ， 而且各家的内置电池容量差异都不大 ， 另外 ， 在这个价位上 ， 大多数品牌采用的配套方案都会比较雷同 ， 基本上都是采购的成熟设计 ， 委托生产 ， 这也就意味着 ， 其实各家的使用时间、待机时间并会不有太过明显的区别 。
这五副耳机的通话时间基本上都在3-4小时左右 ， 播放音乐的时间基本上都在4-5小时左右 ， 考虑到如果全部做一次充放电测试 ， 耗时太长 ， 所以就参考了各自品牌的官方介绍 ， 同时抽测了其中一副 。
像梦一样奔驰|横测这五款真无线蓝牙耳机，百元级中谁才是更强者？这五副耳机均采用蓝牙5.0版本 ， 蓝牙5.0针对低功耗设备速度有相应提升和优化 ， 针对低功耗设备 ， 有着更广的覆盖范围和相较四倍的速度提升 ， 低功耗模式传输速度上限为2Mbps ， 是之前4.2LE版本的两倍 ， 有效工作距离可达300米 ， 是之前4.2LE版本的4倍 。
像梦一样奔驰|横测这五款真无线蓝牙耳机，百元级中谁才是更强者？基于成本因素的考虑 ， 这五副耳机所能支持的蓝牙编码协议有限 ， 除了QCY T4能支持SBC和AAC之外 ， 另外四副都只能支持SBC 。
像梦一样奔驰|横测这五款真无线蓝牙耳机，百元级中谁才是更强者？用专业测试APP对五副耳机的蓝牙信号进行测试 ， 左边的数据为室内5米穿一堵砖混墙 ， 右边的数据为室外10米无阻隔 。
蓝牙信号强度RSSI的单位是dBm ， 在蓝牙中 ， 我们可以直接理解为 ， 收到蓝牙信号的强度 ， RSSI = 10*log/P ， P代表接收到的信号功率 ， 蓝牙会发送广播 ， 距离不同会影响接收到的信号功率 ， 假设发射功率取最大值为1mw ， 那么RSSI的值为0 ， 也就是说你的距离离蓝牙最近时在理想状态下所获取的RSSI的值为0 ， 但在实际中基本不会存在这个理想状态 ， 因此RSSI的值基本都为负数 ， 而在蓝牙中 ， 当距离很近时 ， 所收到的RSSI的信号值大约在-50dBm ， 保持正常的使用中 ， 则必须保持的信号强度超过-50 dBm至-90dBm 。
从上面的测试结果看 ， 室内5米 ， Redmi AirDots 2信号最好 ， 为-70dBm ， QCY T4为-72dBm ， 倍思Encok WM01 Plus为-76dBm ， PHILIPS TAT1205为-82dBm ， 索爱T5为-87dBm ， 这个结果大概可以说明 ， 索爱T5的穿墙能力最差 ， Redmi AirDots 2的穿墙能力最好 。
室外10米 ， Redmi AirDots 2为-78dBm ， QCY T4为-78dBm ， 索爱T5为-81dBm ， 倍思Encok WM01 Plus为-88dBm ， PHILIPS TAT1205为-88dBm 。
综合来看 ， Redmi AirDots 2的蓝牙无线传输能力最好 ， PHILIPS TAT1205的蓝牙无线传输能力最差 。
在实际使用中发现 ， Redmi AirDots 2、索爱T5、PHILIPS TAT1205均有不间断的断联现象……
像梦一样奔驰|横测这五款真无线蓝牙耳机，百元级中谁才是更强者？因为这五副耳机均为蓝牙5.0标准 ， 在延迟上表现得都还不错 ， 因为蓝牙5.0在数据压缩技术和同步的优化上会导致延迟很难会在日常使用中被察觉 ， 尤其是在通话或者听音乐时 ， 但是在玩游戏时 ， 会有较为轻微的延迟 ， 想要完全解决蓝牙耳机的延迟只能等以后技术的不断改进来实现了 。


推荐阅读


上一篇：小艾说情|除了瓦良格号，剩下的后来都去哪儿了？，苏联拥有9艘航母

下一篇：陆小曼|中国5G“家底”：开通基站48万个，5G终端连接数超1亿