江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

酒驾|送重症妻子就医，丈夫被查出醉驾，法院却判定不负刑责，为啥？( 二 )


释疑：什么情况下适用“紧急避险”
江苏天倪律师事务所王灿林律师认为：刑法分则规定了各个罪名的犯罪构成要件 ， 从犯罪构成要件上看 ， 被告人陈某符合危险驾驶罪的构成要件 ， 且陈某血液中的酒精含量为223mg/100ml ， 远超醉驾标准 ， 一般不得适用缓刑 。 但是 ， 刑法总则中规定了部分违法阻却事由 ， 符合违法阻却性事由的符合犯罪构成要件的行为 ， 不负刑事责任 。
紧急避险是违法阻却事由 ， 但必须符合以下几个条件：1.必须发生了现实危险；2.必须是正在发生的危险；3.必须出于不得已损害另一法益；4.具有避险意识；5.必须不超过必要限度造成不应有的损害 。
王灿林律师说 ， 必须发生了现实危险很好理解 ， 本案中陈某妻子突然发病就是发生现实危险；必须是正在发生的危险 ， 是指危险已经发生并且未消除 ， 如果本案中陈某妻子的病情出现好转 ， 已经没有生命危险 ， 则不能实施紧急避险；必须出于不得已损害另一法益 ， 是指法益正在面临危险时 ， 没有其他方法可以排除危险 ， 如果有比紧急避险更好的选择 ， 就不能以损害一种法益保护另一种法益 。 比如陈某住在人员密集区 ， 可以向他人求助将妻子紧急送往医院 ， 则不能采用紧急避险方式；避险意识 ， 是指行为人意识到自己的避险行为是保护法益的正当行为；必须不超过必要限度造成不应有的损害 ， 是指避险行为是保护较大或者同等法益 ， 有两层含义 ， 一方面是生命法益重于身体法益、财产法益 。
本案中陈某醉酒驾驶没有发生交通事故 ， 但即使发生了交通事故 ， 产生了财产损失 ， 王律师认为也不构成犯罪 ， 仍然是紧急避险 ， 因为生命法益重于财产法益 ， 但如果给他人造成重伤或者死亡 ， 虽然生命权是平等的 ， 但不能牺牲一个人的生命或者重伤害来保护他人的生命 ， 这种情况则不构成紧急避险 ， 但可对行为人从轻减轻处罚；另一层含义是 ， 危险驾驶罪保护的法益是公共安全 ， 是大多数人的生命和财产安全 ， 有人不禁会问 ， 这个法益难道不比一个人的生命重要吗？王灿林律师认为 ， 这里要比较的是被避免的危险与避险行为对法益的危险程度 ， 醉酒驾驶侵犯的法益是他人生命、财产的抽象危险性 ， 而挽救生命是现实危险性 。 因而 ， 仍然是紧急避险 。
不过 ， 王灿林律师还是做出提醒 ， 遇到紧急情况时 ， 首先要遵守法律 ， 第一时间向公安、卫生、消防救援等专业力量求助 。
来源｜扬子晚报
_本文原题：《送重症妻子就医 ， 丈夫被查出醉驾 ， 法院却判定不负刑责 ， 为啥？》
【酒驾|送重症妻子就医，丈夫被查出醉驾，法院却判定不负刑责，为啥？】


推荐阅读


上一篇：直通服贸会丨旅游服务专题展吸引800多家国内外展商

下一篇：青年|俏美靓丽的紧身裙美女，曼妙身姿，尽显高挑有型的美感！