江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

萝卜科技|英国企业戴森该不该退出中国市场？，利用专利打压国产品牌

最近 ， 华为赔偿高通18亿美元专利费成为各大科技版块的头条 。 说到这儿 ， 有朋友就不解 ， 为何华为能自研芯片 ， 有自己的专利 ， 还要向高通缴纳高额专利费？其实简单的说 ， 虽然华为足够强大 ， 但高通目前仍是全球智能终端的芯片巨头 ， 高通单单在2019年 ， 就获得了41%的全球芯片收益 。 这是因为高通在3G、4G的核心网络技术方面拥有大量专利 ， 至今没有公司能够完全绕开高通的技术专利进行技术创新 ， 包括苹果公司 。
华为向高通缴纳专利费 ， 也是很现实的无奈之举 ， 虽然华为在芯片研发方面取得了重大突破 ， 但仍需借鉴高通的专利技术才能实现 。 由此也说明了一个问题：创新作为科技第一驱动力 ， 如果不能掌握自己的核心专利 ， 专利处于弱势会对中国企业造成的巨大影响 ， 处处受制于人 。
【萝卜科技|英国企业戴森该不该退出中国市场？，利用专利打压国产品牌】专利的影响在生活中无处不在 ， 就拿我们常见的吸尘器来说 ， 戴森这个品牌相信大家都已经很熟悉了 。 虽然卖的贵 ， 但架不住人家''洋品牌、高科技、高质量''的光环加持啊 ， 在我国就有不少''小资''年轻人 ， 哪怕收入只有三四千 ， 也要节衣缩食买一台戴森吸尘器 ， 这样在朋友圈才有面子和谈资 ， 证明自己走在时代潮流前端 。
标榜高科技+新时尚的戴森 ， 现在俨然已经成为家电中的奢侈品 ， 但依然不乏大批买家为此买单 。 近期2020年英国富豪榜出炉 ， 戴森创始人兼老板詹姆斯·戴森首次登上富豪榜榜首 ， 其中中国市场贡献70%的财富功不可没 。
戴森在中国赚得盆满钵满的同时 ， 质量与售后问题也开始不断出现 。 而另一方面 ， 国产品牌的吸尘器也开始逐渐发力 ， 经过不少数码博主的实测 ， 大家可以看到国产品牌在吸力、功能和性能等方面已经不输戴森 ， 并通过多种时尚的设计和性价比的策略不断抢夺属于戴森的市场份额 ， 此时戴森有点急了 。
萝卜科技|英国企业戴森该不该退出中国市场？，利用专利打压国产品牌
文章图片
最近一段时间以来 ， 戴森以专利权的名义 ， 通过诉讼的形式打压竞争对手的消息不断见诸报端 。
远的如2016年 ， 戴森提起诉讼主张立晔公司产品侵害其专利权 ， 理由是戴森认为立晔公司专利''一种负离子无叶空气循环净化装置''侵犯了戴森技术的一项关于风扇的专利权 。 虽然法院最终判定被诉侵权技术方案未落入戴森技术请求保护的专利权利要求的范围 ， 但由于诉讼导致了立晔公司产品需要停产 ， 而大量的工人工资仍需要支付的 ， 这就造成了企业严重的经济损失 。
近的如戴森就小狗吸尘器提起诉讼 ， 理由是小狗电器所生产的D-535手持/杆式无线真空吸尘器两项外观设计侵犯其专利 。 戴森要求小狗电器停止生产、销售侵犯外观设计专利的产品、销毁专用磨具 ， 并分别针对两项外观专利各赔偿50万元及其他费用 。
专利原本是保护自己的措施 ， 但也成为戴森打压对手的手段 。 从戴森提起的专利案件中 ， 我们可以看到本土企业并没有真的侵犯了外资企业的专利权 ， 而是受到了外资企业专利壁垒的''套路'' ， 让不少本土企业在发展道路上处处受阻 。 特别是早些年的时候 ， 本土品牌在知识产权上明显是薄弱不成熟的 ， 这种''套路''对本土品牌发展影响颇大 。
专利壁垒与专利保护不同 ， 是一方凭借高科技优势来强化垄断、减少公平竞争 ， 设立专利陷阱或通过专利来阻止他人发展的一种形式 。 通过不合理地行使专利权 ， 采用设置技术壁垒、注册陷阱、择时起诉、知识产权内部化等等多种方式 ， 限制竞争 ， 损害消费者和其他竞争者的利益 。
当然 ， 为了保证企业的利益 ， 他们正当的知识产权是需要得到保护的 ， 对于真正侵犯了知识产权的行为也应该受到应有的处罚 。 但企业如果滥用专利权 ， 并以此优势在市场上打压竞争对手 ， 这就违背了市场公平竞争的原则 ， 还不利于行业的持续健康发展 。 而戴森在近年来是通过不断利用专利壁垒的手段来打压对手 ， 试图逐步形成市场上的垄断态势 ， 并拥有绝对的定价权 。 长此以往 ， 最终受到损失的还是广大消费者 ， 消费者们只能''忍痛''购买''贵并华丽''的戴森产品 。


推荐阅读


上一篇：娱乐综艺大咖秀|原来简简单单的抽油烟机也有黑科技，不用不知道

下一篇：吖有|那你都知道几款呢？，都知道KPL是王者荣耀的比赛