外挂|20元开启“透视” 11.9元可“飞天” 游戏外挂的隐秘江湖( 三 )


但在多名采访对象看来 , 目前打击游戏外挂还存在诸多难点 。
“从一线办案人员的角度 , 目前最大的困境来自两方面 , 一方面是司法实践的争议性 , 另外一方面是取证的困境 。 在司法实践中 , 检察院和法院通常对新型网络犯罪案件没有办理经验 , 导致出现警方不敢捕 , 法院不敢判的局面 。 法院对黑客类案件的刑罚往往较轻 , 不足以震慑犯罪嫌疑人 , 这也是黑客犯罪逐年上升的一个原因 。 另外 , 虽然通过刑法手段规制外挂行为已经是司法共识 , 在以往的外挂判类案件罚例中各个法院适用法律缺乏统一标准 , 计算机类犯罪、著作权类犯罪、非法经营罪等均有判例 。 另外 , 游戏外挂侵害的客体往往是游戏玩家和游戏运营方 , 在实际操作中具体经济损失不易数字化评估 。 在证据方面 , 由于游戏外挂程序的分析是一项专业性非常高的工作 , 通常办案单位和部分司法鉴定机构的技术能力很难达到分析要求 , 因公检法部门的认定差异 , 各地的标准未能统一 , 各个办理中的差异很大 , 由于网络游戏版本迭代的速度快 , 外挂也跟随游戏版本进行更新迭代 , 动辄几十个版本 , 在多个不同程序的样本认定上各地执法部门的意见也有较大差异 。 ”郭警官表示 。
“近年来 , 游戏外挂黑产逐渐呈现出专业化、平台化、产业化甚至全球化的特点 。 比如有一款外挂可能最开始在某个国家或者地区有人开发了 , 可能借助互联网和作弊玩家的群体迅速传播到全球 , 并且会做对应的本地化工作 , 形成一个非常快速的扩散过程 。 因为黑产有利可图 , 会有很多作弊团队或者外挂黑客团队加入进来跟我们频繁对抗 , 频繁对抗也是我们面临的外挂挑战 。 虽然我们整体的外挂量已经控制得非常低 , 只要有一个玩家去作弊 , 对其他玩家的影响就会非常大 , 正常玩家对外挂的感知会非常明显 。 这也就意味着不管外挂情况控制得如何 , 必须一如既往积极反外挂 , 来保障玩家的游戏体验 , 保障整个行业的安全状态 。 ”腾讯游戏安全专家兰沐对采访人员表示 。
***贝壳财经采访人员 罗亦丹 编辑 岳彩周 校对 薛京宁


推荐阅读