蚂蚁|中国核心数据对美国的依赖,可能真要结束了( 四 )


根据公开数据 , 入选“核高基”课题的人大金仓 , 仅2011年就获批至少1.2亿人民币的政府资金支持 。
但这些国产数据库 , 大多只能应用在要求较低的政府采购项目上 , 至今不敢说在技术上逼近Oracle 。
另一方面 , 数据库是一个需要下游配套的复杂系统 , 多年以来 , 各种办公系统都是各自依托Oracle、IBM开发 , 互相之间无法兼容 。
所以 , 即使是技术上全面领先的Oracle , 也往往很难让银行放弃原有的IBM系统 。 甲骨文CEO马克-赫德就曾抱怨 , “如果迁移数据库这么容易 , DB2的市场份额可能就变成零了 。 ”
在这种情况下 , 阳振坤的分布式数据库 , 想要取得各大金融机构的信任就更难了 。
多年以来 , 外界对于OceanBase的质疑一直不绝于耳 , 最常见的看法是 , 分布式计算无法做到同集中式一样的ACID , 因此根本没法在金融业应用 。
OceanBase参加TPC-C测试 , 某种程度上也是为了回应这个质疑 。 TPC-C测试一个最基本的要求 , 就是满足ACID原则 。
其实 , Oracle当初创造世界纪录 , 也应用了某种程度的分布式技术 , 将数据库服务器扩展到几十个节点 , 才能吊打IBM 。
因此 , OceanBase等国产数据库面临的最大挑战 , 恐怕还是如何搭建自己的生态系统 。
上世纪90年代起 , Oracle就大举收购ERP等下游行业公司 , 建立了完整生态系统 , 才彻底巩固自己的垄断地位 。
好在 , 个人的努力固然重要 , 在历史的进程中选对立场 , 才是决定性因素 。
如今 , 历史站在了云计算一边 , 在美国 , 亚马逊、谷歌等数据库的新玩家 , 也在凭借分布式疯狂侵吞着甲骨文的地盘 。 传统银行因为线下业务规模有限 , 尚能继续守旧 , 但任何有互联网野心的企业 , 都在纷纷转投分布式 。
OceanBase从2017年起对外提供服务 , 至今已经拿下了不少金融业客户 , 比如招商银行的互联网业务已经采用OceanBase服务器 。 OceanBase的服务对象还包括自家的网商银行 , 以及南京银行、常熟农商行等数十家商业银行和保险机构 。
2019年 , 腾讯的分布式服务器TDSQL , 也首次应用于张家港农商行的传统核心业务 。
阿里、腾讯这些赚快钱的互联网企业 , 如今已全面进军基础技术领域 , 承担起商业之外的国家战略责任 。
更重要的是 , 区别于享受政策红利、远离市场的传统国企 , 它们在最激烈的市场竞争中厮杀 , 用丰厚的商业利润来为科研输血 , 正在为中国蹚出一条更高效的技术进击之路 。
参考资料:
《OceanBase:蚂蚁爬上舞台》 , 史中;
《蚂蚁金服自研数据库OceanBase如何登顶TPC-C》 , 杨传辉;
《历史机遇 , 国产数据库市场迎来十倍空间》 , 民生证券 。
本文系观察者网独家稿件 , 文章内容纯属作者个人观点 , 不代表平台观点 , 未经授权 , 不得转载 , 否则将追究法律责任 。 关注观察者网微信guanchacn , 每日阅读趣味文章 。


推荐阅读