库存|爱库存指控唯品会强推“二选一”唯品会否认，但已有商家证实( 二 )
事实上 ， 随着法律的不断完善 ， 电商平台实施的“二选一”行为也从最初的在协议中约定“独家交易”转为更加隐蔽的流量封锁、搜索降权 ， 将隐形福利向其他品牌倾斜 。 对于商户来说 ， 技术手段的隐蔽性、取证困难等客观条件 ， 也使得受损害的平台商家难以通过正常的法律手段寻求司法和社会援助 。
2019年11月 ， 国家市场监管总局在浙江省杭州市召开“规范网络经营活动行政指导座谈会” ， 召集京东、快手、美团、拼多多、苏宁、阿里巴巴、云集、唯品会、1药网等20多家平台企业参会 ， 市场监管总局在会上指出：平台竞争加剧 ， “二选一”问题突出 ， 引发各方关注 。
“《电子商务法》是一部综合法 ， 与专门法（比如反垄断法）相比 ， 优点是面面俱到 ， 缺点在于不够具体 ， 比如没有相应的惩罚机制 。 ”电子商务法律网首席专家阿拉木斯告诉第一财经采访人员 ， 电商平台“二选一”类似于限制性合同条款 ， 违反公平正当竞争 ， 这一现象在线下也是长期存在的 ， 要想根除存在一定困难 。
阿拉木斯认为 ， 除了加大执法力度 ， 在电商平台资源不断向头部靠拢的背景下 ， 根本解决之道在于让市场充分竞争 ， 让新的竞争者不断涌入 ， 如果充分竞争 ， 有些平台连自身的生存都
第一财经广告合作 ，请点击这里
此内容为第一财经原创 ， 著作权归第一财经所有 。 未经第一财经书面授权 ， 不得以任何方式加以使用 ， 包括转载、摘编、复制或建立镜像 。 第一财经保留追究侵权者法律责任的权利 。如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com 。
文章作者
推荐阅读
- 特价|上线6个月，淘宝特价版如何帮助工厂做到零库存
- 招生|美国司法部起诉耶鲁大学 指控其“歧视亚裔及白人”
- 谷歌|谷歌、脸书等被指控“垄断权力” 其业务面临被拆分风险
- 审查|爱奇艺公布内审结果：未发现任何证据可证实做空指控
- 犯罪团伙|希腊指控33名非政府组织成员涉嫌非法组织难民偷渡
- 亚马逊|外媒：美司法部指控六人涉嫌贿赂亚马逊员工
- 库存|定制业务破解高库存“魔咒”
- 商家|唯品会“二选一”，换来的却是商家单月损失数百万
- 格力|第八场直播带货，全天销量11亿元，格力仍需靠多重销售去库存
- 比斯卡拉|秘鲁国会未通过总统弹劾案 比斯卡拉否认指控