第一财经|三星掌门人李在镕再度被起诉,能否动摇韩国财阀体系?( 二 )


主要研究企业法的韩国律师朴昌玟向第一财经采访人员分析道 , 在涉及到李在镕的一些指控中 , 最核心、且涉及到的量刑最高的一项指控 , 便是是否为了顺利完成继承 , 而采取了非法手段 , 这与韩国国内对于继承收取高达40~50%的继承税有着密切关联 。
不过 , 一位接近于三星电子方面的韩方知情人士向第一财经采访人员表示 , 自2017年该案爆发以来 , 一直被检方不断传唤、调查 , 三星旗下各子公司及部门办公室被搜查超过50余次 , 涉及调查了三星前任或现任员工近110人 , 不仅引发三星内部认为“针对特定企业”的不满 , 而且在韩国司法史上也是“绝无仅有” 。
6日 , 韩国三星电子副会长、集团实际控制人李在镕召开采访人员会 , 表示有关三星的许多外部争议 , 都源自于继承的事宜 , 从今以后 , 自己将所有的精力投资在提高公司的价值方面 , 承诺不会再因继承人问题引发争议 , “我将明确表示 , 我没有计划将公司经营权交由子女继承 。 ”而在此后进行的“调查审议委员会”上 , 13名委员中10名委员建议韩国检方 , 李在镕“不应当被起诉” 。
上述知情人士提到 , 即便是涉及到财阀高管的案件 , 韩国检方都拖延将近两年 , 且韩国最高检调查审议委员会也曾给出“停止调查”的意见 , 虽然这项意见不具有强制性 , 但首尔地检选择无视建议实属罕见 。
值得注意的是 , 相比于此前的指控中李在镕锒铛入狱 , 本次检方的起诉书中并未要求逮捕李在镕 , 上述人士也认为 , 由于李在镕未被逮捕 , 短期来看对于李在镕及三星整体的影响较小 , “不过 , 由于类似诉讼最久可能会拖到五年 , 甚至更久 , 而目前三星电子在芯片、动力电池等主要业务方面都面临重要竞争 , 因而审判的持续 , 不排除会影响韩国财阀特有决策速度较快的优势 。 ”
李国宪认为 , 在“闺蜜干政”丑闻期间 , 韩国民众反对朴槿惠的游行中 , 关于“清算财阀”、“审判三星”等口号多次出现 , 侧面体现了韩国民众对于目前财阀体系的不满 , 因而李在镕就任以后的几年 , 相比于此前的三星 , 在社会参与及形象方面的投入更加具体化 , 且更开始重视企业在社会上的形象 , 这也是韩国的财阀试图逐步走出以“政商勾结”等负面形象所进行的自我拯救 。
【第一财经|三星掌门人李在镕再度被起诉,能否动摇韩国财阀体系?】第一财经广告合作 ,


推荐阅读