武警|武警河北省总队:战场制胜,数据“支撑”起了什么?( 二 )


一点触警、多点感知、整体联动……一众新玩意儿 , 让王前前忍不住犯了嘀咕:“人和机器怎么比?全都自动了 , 那还要我们哨兵干嘛?”
让王前前丧失“存在感”的 , 是一套先进的执勤安保系统 。
在武警河北省总队“智慧磐石”建设进程中 , 他们自主研发了中队级执勤安保系统 。
这种蜂巢状的复合系统给执勤哨位带来不小的“冲击” 。武警冀州中队中队长王斌说 , “新系统加持下的哨兵 , 更像是站在蜂巢网格中的一个连接点上 , 而不是处在树冠的最末端 。”
从树冠末端到蜂巢节点 , 变化的意义何在?王斌举了个例子——
一次模拟演练 , 两名狡猾的“逃犯”分头行动、声东击西 , 在几个哨位间来回折返 。
“2号哨报告:一名监管羁押分子企图翻越东监墙 , 被我发现后现往南监墙逃窜 , 请指示 。”
“收到!”指挥员刚刚回复 , 3号、4号哨也拉响警报 , 急促地汇报类似情况 。
话音未落 , 2号哨的声音又切进来……
数秒钟内 , 对讲机信道里有5种声音接连传来 , 相互覆盖搅在一起 。
此刻 , 时间以分秒计算 , 几分钟的恍惚 , “逃犯”就可能孤注一掷 。
急忙前出的3人应急小组 , 身上的热汗变成冷汗 , 冷汗又变成热汗 。
从“发现目标” , 到通过对讲机“表述目标” , 再到“重现目标” , 时间浪费了不说 , 态势始终不明确 。这也导致应急小组跟着对讲机奔来跑去 , 或者按照“既定方案”来办 。
最终 , 虽然“逃犯”抓住了 , 警报解除了 , 但信息互不同步、通联互不即时、数据互不对等、联动互不密切等问题 , 也让官兵看到了问题症结——
“遇有情况发生 , 几双眼睛盯着看 , 反而说不清、道不明 。人、枪、对讲机这老几样 , 单向垂直的信息通信老把式 , 还能不能托底?”
王前前曾在中队值班室的中枢位置上当过网络查勤员 , 也在高墙塔楼站过岗 , 他很清楚“视野”对执勤上哨的意义所在 。
在“树干”处汇聚的信息 , “树梢”未必能及时掌握;一根“树梢”上看到的 , 另一根上可能就看不到 。
总队信息通信处参谋刘博讲得更透:“中队级执勤安保系统 , 不只是改变了通联方式 , 更是在体系化设计上加强信息化应用 , 避免低效的数据循环 。”
通过哨位终端 , 王前前可以随时调阅执勤目标各区域画面 , 不费口舌就可以共享任务区域内的最新动态 。系统能锁定虚拟越界人员 , 触发报警后即时传送 , 实时追踪动态轨迹 , 目标到了哪 , 屏幕上一目了然 。
一个软件信息平台 , 融合多种前端采集设备 , 一键式简捷操作 , 让哨兵心里更有数了 。
“说白了 , 就是机器盯着态势 , 人盯着机器 。”一句话 , 让王前前认清了自己的新哨位 。
如今 , “哨位搬到了值班室 , 值班室搬到了哨位” , 各战位通过图像同步洞悉现场态势 , 清清楚楚 。
除了执勤态势感知外 , 该总队还把勤务值班管理、网络查勤评估、执勤指挥调度、执勤数据分析等功能纳入系统 。“滚动更新、活页组装”的设计理念 , 方便纳入更多模块 , 实现更多功能 。
“纵向打通上下链路 , 横向串联多方互通 , 人机交互、结点成网的蜂巢系统 , 赋予哨兵们的能量更大了 。”刘博说 。
123下一页尾页


推荐阅读