明星|?章子怡怒斥,吴京胡歌当场发飙, “代拍”黑产为何屡禁不止?
北京联盟_本文原题:?章子怡怒斥 , 吴京胡歌当场发飙 ,“代拍”黑产为何屡禁不止?
以下文章来源于猫影文娱, 作者猫影文娱编辑部
本文插图
猫影文娱
嗅出文化爆点 , 捕捉娱乐真相 。
作者 | 珊迪
“不主张、不提倡、不鼓励 。 ”
8月30日 , 倪妮工作室就“被代拍撞到”事件进行说明时 , 用了“三个不” 。 这也代表了大多数明星对于“代拍”不胜其扰却也无可奈何的态度 。
本文插图
随后 , 章子怡发微博怒斥代拍 , “代拍”又一次登上了热搜 。 众多曾饱受代拍之苦的明星 , 也纷纷表示着对代拍行为的反感 。
本文插图
“代拍”是专门靠卖明星照片给粉丝或者靠蹭明星流量来赚钱的人 , 是粉丝经济下衍生的完整黑产 。
如今的职业“代拍”越来越嚣张 , 长枪短炮围着明星一顿乱拍 , 有些甚至恨不得把镜头怼到明星脸上 , 给明星带来了很大的困扰 。 而且代拍场所已经不限于机场 , 还有大型红毯、电影节、演唱会、酒店、节目录制现场等等明星出没频繁的场所 。
据《北京青年报》报道 , 机场代拍人员一般通过购买机票通过安检 , 拍完照片后再进行退票操作 , 离开机场 。 而拍摄所获得的图片 , 会根据明星的咖位以及图片的质量定价 , 在几十元到几百元不等 , 图片清晰、内容好的图片价格自然会高一些 。
代拍的目的也不尽相同 , 有的是“顺路”代拍 , 有的则是靠将照片卖给粉丝、图片网站等方式牟利 。
“代拍”的法律边界在哪里?
国咨律师事务所王律师告诉猫影文娱(ID:maoyingtv):“如果为了拍照堵塞廊桥 , 机场管理人员应当采取措施制止其拍照行为 , 排除妨害 , 维护正常公共秩序 。 如不服从或多次如此 , 则涉嫌扰乱公共秩序 , 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 , 可交由公安机关处理 。 如果机场针对该行为加强管理 , 可以避免航班延误 。 ”
没有买卖 , 就没有代拍 。 代拍本身是一种自然的市场行为 , 要不是因为扰乱公共秩序屡上热搜 , 很难说其违法 , 因为是否违法需要当事人维权取证才行 。 所以 , 遏制代拍的核心 , 是明星本人 。
对此 , 国咨律师事务所王律师回复:“如果明星明确拒绝拍摄 , 但依然被拍并获利 , 代拍者可能涉及侵犯明星肖像权、名誉权等 , 明星可以进行起诉赔偿或要求合理利润分成 。 ”
某明星工作室工作人员告诉猫影文娱(ID:maoyingtv): “明星基本上不会因代拍这种事起诉 , 因为维权成本太高了 , 有人介意但没人这么较真 。 ”
作为公众人物 , 你拍我但是我比了个剪刀手 , 说明我不介意你拍 。 你把我拍的美照拿去卖钱 , 我心情好也不计较 , 但是让我知道卖的价格太高 , 我可能眼红去找你要钱 。 一旦你挑了一张我特别丑的照片拿去获利 , 别人笑话让我很不舒服 , 我可能要起诉你侵犯我的肖像权、名誉权等 , 还要你把卖照片赚的钱赔给我 。
一方面维权成本高 , 另一方面枪打出头鸟 , “阎王好见小鬼难缠” 。 所以我们看到 , 明星基本上都选择发发微博谴责或是在代拍发生时斥责代拍者 , 而没有人用法律武器保护自己 , 相关部门自然也不会予以立案 。
代拍黑产下的明星众生相
有人怒斥 , 有人默许 , 有人合作
代拍如此兴盛 , 或与一直以来形成的饭圈生态有关 。 除了少数官方场合 , 明星与粉丝之间见面的次数并不是很多 , 如果明星进组拍戏 , 粉丝思念的周期又要加长 , 因此 , 时不时释出的前线图片 , 在饭圈中很是需要 。
推荐阅读
- 中国新闻网|女明星来宁夏“网红地”打卡 被当地交警警告后道歉
- 明星八卦|斯黛拉现实中的老公,能征服陈数女神的男人,他究竟是什么人?
- 美“吹哨人”不满抗疫举措愤而辞职 发文怒斥白宫
- 明星潮流|两名女科学家由于基因编纂技术获诺贝尔化学奖,女性诺奖得主增至7人
- 当明星直播“翻车”,谁是肇事者?
- 斑马浮世绘|云南再现"黑旅游"风波,游客进店不消费遭商家怒斥:穷鬼别来玩
- 明星八卦|超越原著的6部电影作品,导演真是厉害了
- 明星潮流|心理学:你和母亲的关系,就是你的命运雏形,建议你看看这篇文章
- 明星潮流|【优博风貌】韩美康-2019年度优秀博士学位论文提名奖获得者
- 明星潮流|“固然教师也是铁饭碗,但因4点原因,我宁愿选择公务员”