怎样学好立体几何
谢邀！很多同学觉得立体几何很难，看到题目往往无从下手。而很多老师也宣称要学好立体几何需要具备所谓的“良好的空间想象能力”。看起来似乎很有道理，其实经不起推敲。在我看来，这种归因，说难听些，很有误人子弟之嫌。
什么叫“良好的空间想象能力”，这本就是一个模糊的概念。用一个未界定清楚的概念去解释一种现象是极度不负责任的，这导致的后果就是很多学生潜意识会做出这样的推理：
1) 我的立体几何学不好 -\u0026gt;2) 因为我没有良好的空间想象能力 -\u0026gt;3) 良好的空间想象能力应该是天生的 -\u0026gt;4) 因此我立体几何学不好是天生比别人在这方面“笨”-\u0026gt;5) 因此我再怎么努力也是徒劳的。
而很多老师地教不得法，让那些努力学习了的孩子仍旧取不得进步，于是，他们就更加相信上面的推理了，最终成为恶性循环。
在这里我想告诉这些努力了但没有收到效果的同学们一个好消息：不是你没有天分，而是你一直被错误地教导，你自己也在错误地归因，仅此而已。
事实上，你只要学好本质教育的三招中的第3招-盯住目标和第1招-翻译就可以解决高考难度的所有立体集合题目了。我用两道高考难度的例题带领大家学习下这两招，并说明如何灵活地运用他们。
【怎样学好立体几何】
我希望同学们在看我的分析前，先自己试着解答一下，看看你能否做出来，如果做出来了，看看能否一题多解。）在我们开始分析之前，我们先来了解下本质教育数学第3招 – 盯住目标。事实上，任何解题的过程都是在已知（前提）和未知（结论）之间构建一个桥梁。我们把未知或者题目要证明的结论统称为目标(purpose)。解题的高手很清楚“有的放矢”这几个字， 我们往往不仅仅从已知出发正向构建桥梁，而是反过来从目标出发，反向构建桥梁：
在这个不断更新目标的过程中，我们反复问自己：盯住目标 – 你能联想相关的定理，方法，定义吗？你能试着把目标和已知，前提结合吗？ 这就是不断地调用学习过的知识的过程。
这第三招这样看起来很抽象，我们通过例1来说明就会清楚多了：
例1的第一问的目标就是求证EF
面GMC，这是一个求证线面垂直的问题。我们利用第三招，从目标出发，问自己：盯住目标 – 你能联想相关的定理，方法，定义吗？事实上，整个立体几何第一章空间的直线和平面的绝大多数定理可以用下图来总结：
换句话说，要证明线面垂直，我们应该根据此图联想出以下几个定理：（1）线线垂直-\u0026gt;线面垂直：若直线若直线
与平面
内的两条相交直线垂直，那么
（2）线线平行-\u0026gt;线面垂直：若直线
与平面
垂直，直线all
a
（3）面面垂直-\u0026gt;线面垂直：如果两个平面垂直，那么在一个平面内垂直于它们交线的直线垂 直于另一个平面而联想出这3个定理，其实也对应着3种不同的证明方法：
(还有别的解法吗？你能够联想不同的定理吗，你能够用另一种方法“翻译”这个问题吗？提示：空间向量)回顾我的解题思路，用到了所谓的“空间想象力”了吗？完全没有！
通过例2，大家应该知道这些辅助线不是胡乱猜出来的，而是根据我们的第三招，有的放矢的找出来的！联想不同的定理，我们有不同的证明方法！我们用到了所谓的“空间想象力”了吗？还是没有。这两题就是高考所能考察立体几何的难度，我们不仅能做，还能够用多种方法求解，这就是我们本质教育三招的妙处，而这3招正是数学哲学的一部分，是一流数学家解决问题的思维方式。学习这三招就和游泳类似，你在岸上看我如何游泳是永远学不会如何游泳的，你必须下水，哪怕呛一两口水也好，这样才能知行合一。
同时推荐我的另外两篇文章：
Zeyu(李泽宇)：为什么我的数学成绩无法提高
Zeyu(李泽宇)：如何学好高中数学 ——我的经历与启示
■网友的回复
首邀，有点感动，会认真回答。答主虽然不是大神，大学也不是数学专业，但是高三数学保持135+，大部分都有140+，应该还是可以说些什么的。高一在这个时候，应该是初学立体几何，这是一个跟以往知识差别很大 比较独立的模块，所以蛮多人一开始会感觉不适应，这很很正常。题主数学140+，说明智商能力什么的都可以，不要因为一点小困难妄自菲薄。至于怎么做，建议好好地抠一下课本，把所有公理定理仔细地想想，在脑子里构想出相应的直线和平面，可以尝试，如果去掉公理定理的某个条件，脑子里的图形会怎么变，这个条件真的必须吗？(答案当然是yes) 当然还有别的一些玩法，答主以前碰到题目的时候会先尝试能不能就用脑子里的图硬破(当然是没什么计算的那种题目)做出来会感觉自己特牛B。总而言之，如果入门困难，请多抠课本，一个地方有卡壳一定要抠懂，直到感觉自己完全理解了公理定理们。 还想说几句，立体几何学到后面就是几种类型的计算题，只要各种类型的套路都清楚，过程写好点，这题拿满分真心容易。立体几何题不是拉分的题，学到后面成绩好的学生基本都满分。最后，再说说我这段时间的经历。答主有一门课叫机械制图，顾名思义就是画立体图。答主空间感觉不错，别人3或4小时的作业，我2至2.5小时能做完，上课永远听得懂，不用课后回顾PPT，不用老师教的方法照样能做。前段时间期中考，考完感觉良好应该是满分吧！结果居然是84………………那些羡慕我能力和空间思维的 花很多时间回顾和做作业的同学很多比我高…………………所以，对于考试，应试的方法和做题的套路才是最重要的，所谓高智商男生们，如果不踏踏实实地学，难到高水平(真.天才除外)。所以题主莫着急，踏实地学，会好的。
■网友的回复
谢谢，谢谢你邀请一个高考数学不到30分、大一数学要重修的文科生回答这个问题。谢谢!
■网友的回复
把课本与资料都搞懂，一般情况下，高考所出的立体几何题都是可以建立直角坐标系的，并且建系的这种方法几乎可以解决所有的问题。不过应该还是多锻炼个人空间思维能力，这是毋庸置疑的。
■网友的回复
题主逻辑思维能力应该不错，但立体几何主要要求空间想象能力，这个能力可以通过一定的训练加强。建议题主准备一些立体实物模型，通过观察研究实物建立立体感和立体思维。还可以用一些三维软件把需要的结构画出来，更快捷更直观的认识你需要了解的立体结构。
■网友的回复
用向量做
■网友的回复
既然LZ高一的函数能考140+，说明水平可以。高考立体几何没有比较难的题，一般水平就可以了，不用担心。
推荐阅读
- 怎样解释总是闻着别人吃的东西香 自己吃的时候又感觉不到的现象
- 怎样解决失恋后渴望被爱?
- 怎样看待白百合出轨的事
- 怎样坦然的接受别人的拒绝
- 怎样做到对一个人视而不见
- 造成创伤以后，出现爱无能，情感淡漠，自我认知出现偏差，出现自毁倾向该怎样应对。
- 怎样评价b站那些改成LOL英雄名字故意抢热评的用户
- 怎样评价这样的朋友圈
- 怎样机智的与人对骂 本人不机智不惹事 与人争吵总是忍让 时间久了 太伤身
- 大三男生喜欢上同班的男生（直的）的，总是沉迷幻想，痛苦。怎样摆脱这种单恋的状况