振荡|39款拉杆箱学生书包测评：近三成样品振荡冲击性能不达标
【振荡|39款拉杆箱学生书包测评：近三成样品振荡冲击性能不达标】_原题为 39款拉杆箱学生书包测评：近三成样品振荡冲击性能不达标
南都讯 采访人员陈菁钰 开学在即 ， 很多同学换上了“新装备” ， 近年来拉杆箱书包越来越流行 ， 它们的质量如何？8月31日 ， 天津市消协发布拉杆箱式学生书包比较试验结果 ， 其中显示 ， 39批次产品中有10批次在振荡冲击性能项目测试中有不同程度的损坏；近一半拉杆箱式书包标志上存在问题 。
测评对象：拉杆箱式学生书包
购买渠道：天津市商场实体店及网购平台随机购买
价格区间：96元至550元不等
GOLOVE儿童拉杆书包样品
振荡冲击性能最差
振荡冲击性能是评价书包质量以及使用寿命的重要指标 。 在项目测试时 ， 模拟平时使用过程中由于提拉作用所导致产品或产品配件损坏的程度 ， 其强度直接反映了产品的耐用程度 。
测试结果显示 ， 在振荡冲击性能项目检测中 ， 10批次样品有不同程度的损坏 ， 主要体现在单提把部位 ， 包括品牌GOLOVE、博铭星、小憨象、小魔方、凯仕顿、北狐、花迹、酷宾熊、自然鱼 。 此外 ， 1批次在天猫商城名称为“国辉祥玩具专营店”的样品 ， 未明示产品标准 ， 未标注品牌及生产厂家 ， 按照QB/T1333-2018《背提包》进行检测 ， 振荡冲击性能（单提把）在试验中有损坏 。
值得注意的是 ， 标称GOLOVE品牌的儿童拉杆书包单提把振荡冲击性能最差 ， 试验1次后 ， 单提把一侧开线脱落 。 为进一步了解详细情况 ， 南都采访人员致电该公司 ， 截至发稿未接通 。
文章图片
图自GOLOVE官网
15批次拉杆箱式书包样品
标志存在不同程度的问题
本次比较试验结果显示 ， 在39个批次拉杆箱式学生书包中 ， 有15批次样品标志存在不同程度的问题 ， 其中存在比较严重问题的有3批次 ， 分别为：1批次在天猫“方芙母婴专营店”的样品 ， 未明示“商品名称、商标、企业名称、执行标准”等信息；1批次在天猫“国辉祥玩具专营店”的样品 ， 以及当当网“DCM专营店”的样品 ， 无任何标志 。
天津市消协表示 ， 标志向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性的信息 。 商品的标志与消费者的利益有着直接的关系 。 如果没有标志 ， 或标志编写不规范 ， 或因其信息量不足甚至有误 ， 会误导消费 ， 影响消费者使用 ， 甚至给消费者造成损失 。
对于上述产品问题 ， 天津市消协建议相关部门尽快出台拉杆箱式学生书包产品标准 ， 以规范拉杆箱式学生书包产品的生产 ， 并为消费者维权时提供依据 ， 促进该产品产业的持续健康发展 。
低年级同学尽量不要
选购拉杆式书包
值得注意的是 ， 拉杆式学生书包并非小朋友们都适用 。 山东省市监局通过其官方微信提醒 ， 家长们在选购书包时尽量选用双肩背书包 ， 让双肩承受同等压力；尽量选择宽带、有垫肩的书包 ， 如有托重腰带则更佳 ， 这样可均匀地分散压力 ， 不会给背部和肩部造成过大的伤害 。
对于低年级同学 ， 尽量不要选购拉杆式书包 ， 由于拉杆长度不适合 ， 易对孩子脊柱造成损伤 。 同时 ， 拖拉书包时容易发生磕碰 ， 不仅会绊倒别人 ， 还有可能绊倒自己 。
附：比较试验结果
文章图片
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
也可通过微信/抖音
搜索“鉴定评测实验室”
与“鉴定君”随时互动
