金一南|教授时殷弘：中国应销毁核武器取信美国，网民：你咋不认美国做爹
文章图片
文章图片
近代中国史上的汉奸如过江之鲫实在不可胜数 ， 且不说晚清龚自珍之子龚半伦充当英法联军的“带路党”火烧圆明园的痛惜；民国川岛芳子（汉名金碧辉）甘愿做日本人的走狗 ， 开门揖盗的愤慨；光是抗战期间 ， 一票300多万人的汉奸大军就足以令世界为之咋舌 ， 我们不禁疑惑：中国近现代为什么会有这么多汉奸？
别看当今的社会没有列强侵华战争时 ， 那样明火执仗的汉奸“带路党” ， 但在思想领域跪舔他国的学者专家大有人在 ， 这其中尤以中国人民大学国际关系学院教授时殷弘为代表 。
时殷弘何许人也？查询官方公布的资料我们会发现：时殷弘 ， 男 ， 1951年生人 ， 长期从事国际关系理论研究 ， 并且兼任很多理事会的头衔 。
从时殷弘知名程度可以看出 ， 这是一位非常成功的人士 ， 至少很多人一辈子都无法达到他这种人生巅峰 。
【金一南|教授时殷弘：中国应销毁核武器取信美国，网民：你咋不认美国做爹】
既然是一位典型的成功学者 ， 好好搞研究就是了 ， 为什么还能激起网民的愤慨呢？
因为他曾在《战略与管理》等杂志刊物上发表论文 ， 公然鼓吹例如“必须惩罚朝鲜博得美日谅解；中国必须让日本成为联合国常任理事国；销毁核武装取信美国 。 ”
时殷弘的言论爆出后立马引发了广大网民的声讨 ， 姑且不论前两个观点有何漏洞 ， 光是厉声疾呼倡议“销毁核武器取信美国”的荒谬看法简直是耸人听闻 。
以至于网民直呼：你咋不认美国人做爹哩！
国防大学教授金一南曾说：“很多人把理性与血性对立起来 ， 好像有理性就不能有血性 ， 有血性就失去理性 。 其实 ， 坚实的理性从来都以充沛的血性为前提：失去理性的血性可以说是考虑不周的鲁莽和冲动 ， 而失去了血性的理性则是懦弱与胆怯、顺从与屈服 。 ”
借用金一南的话来说 ， 如果是为了讨好他国 ， 而不惜失去血性 ， 甚至抛弃尊严 ， 到头来不仅不会得到想要的大国地位 ， 更为沦为不名一文的“三流世界” ， 苏联解体就是最好的例证 。
苏联解体后的俄罗斯认为只要全力投入西方阵营 ， 就会被西方世界所接纳 ， 结果西方世界趁机落井下石 ， 换来的却是“后苏联时代”的物价疯涨、失业率暴增、社会治安状况急剧恶化等民不聊生的景象 。
站着说话不腰疼的时殷弘也许忘记了 ， 当年中国人是怎样在一穷二白的基础上研制出来的核武器 ， 以及当时研制核武器的时代背景了吧？
1950年 ， 朝鲜战争爆发 ， 美国在朝鲜半岛投入一切现代化的武器 ， 甚至多次赤裸裸的对中国进行核恐吓 ， 不久 ， 中苏关系又全面恶化 ， 面对美苏两个超级大国的核威慑 ， 中国于是决定走出一条自己的核武器研发道路 。
从中国第一颗原子弹的研究到爆炸成功 ， 中国人历经了两年零八个月的时间 。
谁都想象不到 ， 在这两年零八个月的时间里 ， 中国人凭借着三顶帐篷、30万美元的外汇和科学家们忍饥挨饿搞科研的精神 ， 中国人居然以闪电般的速度搞出了自己的核事业 。
可以说“如果没有两弹一星 ， 中国就不能叫有重要影响的大国 ， 就没有现在这样的国际地位” 。
因此 ， 从中国拥有核武器的时代背景和目的来看 ， 中国绝不是拿着核武器去做“纸老虎”威胁他国 。 国防大学教授金一南在他的《为什么是中国》中就说的很精辟：
“和平是什么？无对抗 ， 无纷扰 。 安全是什么？无威胁 ， 无侵害 。 和平 ， 不打架就可以 。 对方步步紧逼 ， 我步步后退 ， 那不就是和平吗？打不起来——他想打、我就不想打 ， 那就和平 。 安全呢？为了维护我的利益 ， 我也得拿出拳头来 ， 这就是安全”
