史趣|唐朝的繁荣是谁促成的？，人说隋朝的粮食够唐朝吃50年
今天和大家聊聊古代粮食的话题 。
曾经有一种说法流传很广 ， 说隋朝留下的粮食够唐朝吃50年的 。 有人据此延伸 ， 唐朝的贞观之治就是继承了隋朝的繁荣 。
这话对不对呢？
文章图片
这一下子还真不好下结论 。 不过 ， 历史上还真有隋朝粮食够吃50年的说法 。 这个说法最初出现在《贞观政要》中 。 书载：
这话是李世民对黄门侍郎王珪说的 ， 以此来论证治国不在粮多而在治人 。 很多人据此说 ， 隋朝的粮食够唐朝吃50年的 。 这话就有失偏颇了 。
文章图片
粮食分粟、米多种 ， 能够贮存的年份不一 。 《新唐书》有载“粟藏九年 ， 米藏五年” 。 隋朝和唐朝应该是一致的 。 所以 ， 依据当时的技术 ， 粮食的保存时间应该在3-5年之间 ， 最长也不会超过9年 。 因此 ， 谈粮食可以吃50年是没有道理的 。
文章图片
【史趣|唐朝的繁荣是谁促成的？，人说隋朝的粮食够唐朝吃50年】不过 ， 谈粮食多却很有道理 。 至少在隋文帝时期 ， 隋朝粮食是比较充盈的 。 《通典》载 ， 隋朝“储米粟多者千万石 ， 少者不减数百万 ， 天下义仓皆充满” 。 这段记载可以和《贞观政要》相互印证 。 当时 ， 天下发生大旱 ， 粮食满库 ， 朝廷却不开仓赈给 。
然而 ， 才仅仅过了十余年 ， 隋朝的仓库却变成了另一番景象 。
文章图片
《隋书》载 ， 隋朝大业十二年 ， “百姓疲劳 ， 府藏空竭”；《旧唐书》也载“及大业中年 ， 国用不足 ， 并贷社仓之物 ， 以充官费 ， 故至末涂 ， 无以支给 。 ”
当然 ， 这还仅仅是开始 。 到了贞观初年 ， 蝗灾、水灾等灾荒不断 ， 朝廷在全国范围内征调粮食 ， 却找不到可以调集的粮食 。 唐太宗李世民不无感慨地说“但使仓库可备凶年 ， 此外 ， 何烦储蓄？”
文章图片
此时距离隋朝末年不过9年 ， 距离隋开皇也不足30年 。 期间 ， 隋朝的粮食都去哪了呢？综合史料来看 ， 主要有两个流向：
一是隋炀帝的消耗 。 这种消耗虽然无法与粮食挂钩 ， 但一定程度上可以造成粮食的减少 。 隋炀帝在位期间 ， 在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆 ， 开发各段运河 ， 大搞巡游 ， 尤其是三次诏征天下兵进攻高句丽 ， 一时之间“天下死于役”的惨象重现人间 。
二是地方割据势力的开仓放粮 。 隋末天下大乱时 ， 朝廷粮仓很多是有余粮的 。 地方割据势力每每攻陷一座城市 ， 首先做的就是开仓放粮 。 如李密攻取洛阳后 ， “开仓恣民所取 ， 老弱襁负 ， 道路相属”（《资治通鉴》） 。 由于管理不善 ， 开仓放粮造成了不必要的浪费 。 当时散落的粮食“洛水两岸十里之间 ， 望之皆如白沙” 。 其他割据势力也多行开仓放粮之举 。 尽管粮食充足 ， 但也挨不住频繁的放仓 ， 到后期各粮仓实际上已经没有什么存量了 。 李渊进军长安时 ， 西京府库基本上已经没有东西了 ， 他只好另想办法解决物资 。
文章图片
可见 ， 经过不断的消耗 ， 以及隋末天下动乱 ， 隋朝的财富到了唐朝这边还真没剩下多少 。 要不怎么说 ， 唐朝初年人口比隋朝锐减80％呢？唐朝建国之初 ， 同样面临着其他王朝恢复发展生产的首要问题 ， 朝廷实行以民为本的政策也是必然选择 。 只不过 ， 作为新生王朝 ， 唐朝更懂得积累的重要性 。 唐朝建立后 ， 经过十多年的休养生息 ， 到贞观时期国家经济基本恢复了 。
推荐阅读
- 唐唐史纪|竟然是一位著名诗人，我们小时候都学过他的文章，唐朝第一贪官
- 娱你说历史|在唐朝无人敢接，竟在一人酒后轻松对出，李贺“天若有情天亦老”
- 秦琼|唐朝第一猛将是李元霸？秦琼儿子墓碑出土后，真相终于被揭开
- 三千年不读史|你知道的和不知道的玄武门之变
- 朝文社|为什么不能转化军事力量，宋朝繁荣的经济
- 听水说山|, 外国援军趁火打劫 , 成为唐朝不愿面对的历史 。，趁大唐衰落
- 曲解历史记|写了一首诗流传千年，后来主动做了乞丐，成著名神仙，唐朝一诗人
- 猫眼观史|什么是三省、六部、九寺五监？，唐朝政治制度的核心
- 朝文社|为什么不能转化为强大的军事力量？，宋朝繁荣的经济
- 烟雨醉清风|唐朝时期打出来的和亲，在基辅罗斯也有同样的剧情！，原创