澎湃新闻|不乏两周涨87%,数字货币概念股是炒作吗( 二 )


而提供银行核心系统解决方案的长亮科技2019年年报显示 , 该公司积极响应国家政策的引导 , 成立了关于央行数字货币(DC/EP)专项研究项目小组 , 以便在央行数字货币推出、发行时 , 能为商业银行或其他非银行商业机构提供一套技术可靠先进、安全性满足要求、性能满足高频并发的技术解决方案 。
此外 , 有些上市公司表示 , 目前和央行数字货币并无关系 。
例如 , 近期涨幅超80%的汇金股份是提供智能制造的科技公司 。 主要产品包括系列捆钞机和装订机、自助回单机、支付软件等 , 是国内多家商业银行总行多种产品的主要供应商与服务商 。 4月22日 , 汇金股份就公告称 , 公司并未开展与法定数字货币试点直接相关的业务 , 未取得人民银行相关的试点资格或资质 。 公司现有主营业务中并未涉及数字货币相关内容 , 公司截至目前尚无数字货币相关业务收入且未参与央行数字货币的研发工作 。
海联金汇也在8月26日发布股票交易异常波动公告中表示 , 近期投资者非常关注数字货币情况 , 公司未参与中国人民银行的数字货币系统建设 。 公司主营业务包括第三方支付服务(含跨境支付)、数字科技服务、移动信息服务、移动运营商计费结算服务、汽车及配件、家电配件、模具及电机等业务 , 公司前述业务并未涉及数字货币相关内容 , 亦无相关的业务收入 。
只有少部分上市公司表示参与了央行数字货币建设 。 例如 , 2018年1月 , 奥马电器在深交所互动易平台回答投资者提问时表示 , 公司参与了央行数字货币的原型设计 。
李炼炫认为 , 大部分数字货币概念股都涉及央行数字货币的产业链 , 如银行IT , 支付场景 , 认证加密等 , 这些企业的经营范围业务内容或者战略布局与数字货币的底层技术和应用场景存在联系 , 市场产生了数字货币的发展会利好这些企业的业绩进而带动股票上涨的预期 。
炒作?还是未来有参与可能性?
“我们也应该注意到 , 部分概念股票并没有涉及相关产业和业务 , 或者未来并不会受惠于DC/EP落地带来的红利 , 对这部分股票的追捧则显得不够理性 , 或者过于炒作 。 ”李炼炫说 。
上海交大上海高级金融学院实践教授胡捷称:“其实就是炒作 , 这就是中国的A股市场本质的一个特征 。 ”
“数字货币概念股与央行数字货币不知道到底有什么关系 , 底层的技术不见得会找这些公司做 , 核心技术其实央行也都是靠自己研发的 , ”他说 , “另外 , 真正做程序也不是什么浩大的工程 , 比起当初建设银行体系的网络化 , 工程是小的 。 所以我看不出有多少概念股是真正的逻辑本质上有关系 。 ”
从金融的角度 , 北京大学光华管理学院金融系副教授王志诚认为 , 炒概念并不是件好事情 , 很多概念就是一个忽悠的问题 , 但是中国的股票市场确实喜欢概念 。 不管从互联网 , 到P2P , 到什么芯片概念 , 每一个新东西出来 , 最后真正在这市场里面发挥作用的 , 基本都不是原来炒的最早的那些公司 。
但国盛证券在研报中表示 , 有支付经验和牌照的服务商有望成为DC/EP钱包运营商 。 存放DC/EP的“钱包”或可不直接依赖银行账户而实现转账、支付等功能 。 因此 , 其认为有支付经验和牌照的服务商有望介入DC/EP产业链 , 有望收取支付服务手续费 。
其次 , 国盛证券指出 , DC/EP的载体可能包括芯片智能卡 。 因此 , 含有安全存储的芯片厂商也会受益 。 另外 , DC/EP在交易安全、应用开发等方面的机会不容忽视 。 例如 , 由于DC/EP比商业银行存款安全性更高 , 但面值相同 , 坊间可能形成有关DC/EP的场外市场 , 这一风险值得重视 。
李炼炫表示 , 长期来看数字货币是一个比较好的投资领域 , 数字货币已进入试点阶段 , 未来实际推出后将带动相关产业链的发展 。 但是不鼓励投资者盲目跟风 , 部分股票可能只是站在风口 , 短期“炒作” , 其本身与数字货币的联系并不紧密 , 也没有拓展相关产业 , 长期来看并不会从数字货币的东风中获益 。 因此希望投资者在投资相关股票时 , 不应该仅仅看到“数字货币概念股”的标签 , 还应谨慎分析、理智决策 。


推荐阅读