踹伤|深度解析|“男生踢伤猥亵男”:提级调查后,哪些疑问需查清( 二 )


贺律川认为 , 本案中 , 雷某某在人流量较大的商场这样一个公共场所 , 针对的是一个未满十八周岁的未成年人 , 采取袭胸的方式猥亵 , 并且当场抵赖不承认 , 而且艾某某的男友还在身边 , 给她心理造成的伤害 , 没有经历者恐怕难以想象 。
贺律川认为 , 综上 , 在双方已经通过查看监控确认了雷某某存在猥亵行为 , 对于该行为是否构成犯罪 , 公民的认识是模糊的 , 且他们此前又已经报警 , 防止雷逃跑就是要将之送到警察面前依法处理 , 胡某某的行为可以解读为扭送行为 。
造成伤情的原因还有哪些疑问待解?
事发当天双方接受调解 , 但在第5天的6月6日 , 事情发生了逆转 。 黄继军介绍 , 这天(也有报道称是6月4日) , 胡某某家属接到通知 , 说雷某某住院了 。 6月10日 , 胡某某父亲向医院缴纳一万元手术费给雷某某治疗 。 7月2日 , 雷某某出院 。
据冷水摊公安分局通报 , 经司法鉴定 , 雷某某右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折 , 上述骨折均为新鲜骨折 , 两处损伤分别构成轻伤一级 。
随后 , 雷某某和胡某某多次进行协商 , 胡某某父亲胡师君接受媒体采访称 , 雷某某方提出索赔20万 。 他没有同意 。 在此之前 , 胡某某家属给了雷某某1万元医药费 , 出于良知 , 我们希望他快点好起来 。
【踹伤|深度解析|“男生踢伤猥亵男”:提级调查后,哪些疑问需查清】黄继军介绍 , 在协商过程中 , 胡某某家属愿意拿6万元 , 因为雷某某的住院费是5.7万元 。 但遭到了雷某某的拒绝 , 他们要求赔偿除住院费外的误工费、伙食补贴等各项赔偿共计20万元 。
黄继军介绍 , 在7月至8月的数次谈判过程中 , 都有司法工作人员参加 。 有两次 , 疑似有其他人员参加 , 声称是雷某某的血表亲 , 我第一次就向警方提出 , 如果不是对方的血表亲 , 不应该来参加协商 。
黄继军认为 , 按照一般人身损害赔偿 , 如果胡某某构成故意伤害犯罪 , 给雷某某造成了轻伤的后果 , 索赔20万元或许是正当的 。 但是 , 胡某某不是故意犯罪 , 他当时是在扭送犯事者 。 扭送行为本身具有一定的风险性 , 扭送可能导致外人或扭送者自己受伤 。 因为犯事者不太可能束手就擒 , 这势必产生受伤意外 。 作为一种法律上的过失行为 , 如果只是导致了轻伤 , 是不符合刑事立案的标准的 。 哪怕是构成重伤 , 扭送过程中发生的 , 也应该是免予或者减轻刑事处罚 。 法律应该对扭送行为司法后果进行明确 , 目前这一块是缺失的 。
澎湃新闻注意到 , 在梨视频的采访中 , 涉事警察强调 , 雷某某是受伤了 , 胡某某不是故意的 , 难道是无意的?当事女生艾某某在接受媒体采访时 , 除了认为胡某某的行为是为了防止雷某某逃跑外 , 还对雷某某的伤情产生了怀疑 , 过了几天才打电话说住院 , 到底是踢伤的 , 还是他自己原来的旧伤?
在湖南省刑法学研究会原副会长、著名刑辩律师贺小电看来 , 雷某某的伤情的真相 , 是胡某某是否要负刑事或民事责任的关键 。 雷某某的伤情是事实 , 按公安机关的通报也属于新鲜骨折 , 但是 , 这并非意味着 , 造成雷某某伤情的有关事实就已经查清 。
根据有关资料 , 右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折 , 对于年轻人来说 , 通常要较强的外力如高空坠落、运动伤、车撞伤等造成 , 而对于年纪较大的人来说 , 由于骨质疏松等原因 , 轻微的外力就可以形成 , 而且 , 这两种骨折也多发于年岁较大的人尤其是具有骨质疏松的老人身上 。
贺小电认为 , 雷某某的两处骨折是倒地形成还是被按压在地上滚动挣扎形成 , 还是因为其他拖拉行为形成的 , 尚不清楚 。 右股骨粗隆间在大腿外侧的最高处 , 胡某某是否远远高于雷某某 , 是否追逐中两者并排后用脚踢 , 踢的部位是小腿还是大腿右股骨粗隆间处等都应查清楚 。 雷某某的伤如果是胡某某用脚踢造成的 , 胡某某行为入罪的可能性无疑加大 。 如果是倒地形成的 , 或者在按压过程中 , 雷某某挣扎造成的 , 那么这一结果对于胡某某来说 , 也最多是过失 。 而过失必须致人重伤或死亡才能构罪 , 雷某某的伤情现为轻伤 , 就不能以犯罪论处 。


推荐阅读