民生经济|【盛?定投】基金定投到底有多优秀,这份报告给出了“答案”


近日 , 支付宝联合上海高金金融研究院发布了《2020国人理财趋势报告》 , 用各项大数据就现今国民的理财情况进行分析 。 从另一个角度 , 我们可以从中发现基金定投是有多优秀 , 一起来看看吧!
构建组合 , 多元配置
报告中显示 , 国民对待投资理财越来越理性 , 财富增值的方式已经从单一的储蓄转向多元化资产配置 。
其实 , 长期来看定投组合也符合国民多元化理财的需求 。 举个例子 , 我们避开市场表现较差的年份(2011年、2016年、2018年) , 然后分别计算一下市场主流指数和组合的定投收益率 , 可以看出组合定投 , 投资体验感更佳 , 在心理上有利于投资者耐心坚持 。

民生经济|【盛?定投】基金定投到底有多优秀,这份报告给出了“答案”
本文插图

数据来源:Wind , 假设每周首个工作日定投 , 不考虑分红和申赎费;计算方法:以定投日指数的收盘价为基金净值 , 每期定投的金额除以该净值即为当期定投的份数 , 期末总资产=期末上证综指收盘价*累计份额;总收益=(期末总资产-总投入)/总投入 , 结果仅供参考 。
多元化的资产配置可以有效地避免市场带来的风险 , 提高投资者的风险抵抗能力 , 同时也能为投资者带来更高的理财收益 , 和严重依赖单一储蓄相比 , 多元化资产配置更科学、更合理 。
佛系理财 , 专业定投
【民生经济|【盛?定投】基金定投到底有多优秀,这份报告给出了“答案”】调研还显示 , 国人理财观念逐步回归理性 , 大部分用户愿意通过专业机构参与证券市场 。 同时 , 超9成用户能接受理财不赚钱甚至亏损 , 近2成用户能接受持有期间亏损10%及以上的波动 。
在这方面 , 定投的优势就不言而喻了 。 定投是定时、定额的“佛系投资” , 把专业的事交给专业的人去做 。 面对市场波动也是泰然处之——跌了赚份额 , 涨了赚净值 , 长期累积下来 , 自动实现逢高减筹、逢低加码的目的 。

民生经济|【盛?定投】基金定投到底有多优秀,这份报告给出了“答案”
本文插图

模拟数据 , 仅供参考
在市场持续波动的时候 , 定投是个不错的投资方式哟!“在别人贪婪时恐惧 , 在别人恐惧时贪婪” , 就是这么简单 。
价值投资恒久远 , 基金定投值得选
不过 , 调研用户中七年来有78.5%的用户通过理财获利 , 仍有21.5%的用户没有通过理财赚到钱 。 那么 , 同样都理财 , 为什么有人赚钱 , 有人亏钱呢?
未获利的背后是用户频繁操作、追涨杀跌、盲目相信自己:
ü 频繁买卖:频繁买卖的用户较拿着不动的用户收益率相对少28%;
ü 追涨杀跌:追涨杀跌的用户较基金自然净值涨幅少赚40%;
ü 无视风险:4%的人想购买超出自己风险承受能力的产品 。
从用户理财行为来看 , 坚持价值投资 , 持有期较长 , 以及定投用户更容易获利 。 以定投上证指数为例 , 对比在一路上涨与先跌后涨不同市场下的收益 。 可以看出 , 尽管“煎熬”的定投计划前期有长达接近四年的熊市 , 一直不赚钱 , 但最终还是战胜了“牛市”市场下的“理想定投计划” , 定投聚沙成塔的复利威力就这样显现了 。

民生经济|【盛?定投】基金定投到底有多优秀,这份报告给出了“答案”
本文插图

注:数据来源Wind , 标的上证综指 , 时间:2010.1.1—2015.6.12 , 以上测算仅代表上证综指 , 不代表任意指数 , 每周一定投 。 数据仅供参考 , 结论依赖多种假设 , 不构成投资建议 , 投资需谨慎 。 定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险 , 不能保证投资人获得收益 , 也不是替代储蓄的等效理财方式 。
总得来说 , 定投要长期 , 绝非空话 。 而长期来看 , 优秀的基金产品能取得远超大盘的收益 , 能让投资者更深刻的体会到“时间的玫瑰”的魅力 。


推荐阅读