美国|特朗普政府七宗罪!TikTok起诉详情来了,诉讼对象还有他们...( 二 )


事实上 , CFIUS一直没能明确给出支撑起上述结论的证据 , “基于的是过时的新闻”、“完全没有提及实际已经存在的缓解措施” 。 同时 , CFIUS还在法律规定的审查期结束前 , 就终止了与字节跳动的一切正式沟通 。
“这个行政令是在滥用IEEPA , 是在美国大选前推动更广泛反华言论的借口” , 起诉书指出 , “它不可能成立” 。
按照此前美国总统获IEEPA授权发布行政令的先例 , 总统获得授权的条件有:美国处于战时或紧急状态时 , 面临“异常或特殊的威胁” 。 满足这两个条件 , 总统才可以援引IEEPA发布行政令 , 规范国际经济交易 。
美国前总统们以此方式对伊朗和朝鲜等国实施过制裁 , 当时的目的是:”抵御国际恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散” 。
诉状指出 , 相较之下 , 用于打击一个互联网产品的8月6日行政令“是对过去法律援引范围的刷新” , 更是“史无前例"地不能明确定位 , 行政令打击对象对国家安全构成了何种异常或威胁 。
几乎无胜算的挑战与先例
在遭遇史无前例的总统行政令封杀前 , TikTok实现了在美国和全球的爆炸性增长 。 目前 , TikTok已覆盖超过200个国家 , 全球下载量超过20亿次 , 在美国拥有月活跃用户超过9100万 。
诉状强调 , TikTok在平台治理上也采取了业内顶级安全措施 , 来确保用户的隐私和数据安全 。 诉状指出 , TikTok的安全措施级别与美国电商公司及金融机构等同 。 在数据收集、数据存储、数据访问、数据传输、源代码安全等方面 , 均有严格的控制流程 。
7月29日 , TikTok宣布成立透明度中心 , 使内外部专家可以实时观察TikTok的内容审核、检查算法源代码 。 “这种透明的行为是其他主要社交平台所无法比拟的 , 并使TikTok领先于行业 。 ” 诉状指出 。
超越行业的安全并未帮助TikTok躲过蓄意围剿 。 随着2020年总统大选的临近 , TikTok在美国的增长与特朗普政府的反华政治言论相吻合 。 美国也明显加强针对中国的公司的围剿 。
此外 , TikTok的美国员工针对特朗普行政令的集体诉讼也在进行中 , 理由是总统行政令将侵犯公民获得劳动报酬的基本权利 。
分析显示 , 一旦TikTok美国业务关停 , 用户利益将受到损害 , 也有可能发起集体诉讼 。
据悉 , 公司已经做好关停TikTok美国业务的最坏打算 。 因为关停涉及到TikTok在美国的1500多名员工和数千家合作伙伴 , 公司正在紧锣密鼓评估关停后员工、用户、合作伙伴等合法权益的受损情况 , 同步做好保障预案 。
企业就IEEPA上诉美国政府的行为颇为罕见 , 胜算也微乎其微 。 不过在海外投资史上 , 也有中企业奋起反抗并最终成功的案例 。
2012年 , 三一集团在美关联企业罗尔斯公司欲收购位于美国俄勒冈州的4座风力发电厂 , 但遭奥巴马发布总统令阻止 , 理由是威胁美国国家安全 。 三一随即反击 , 向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交诉状 , 将奥巴马总统列为被告 , 起诉理由是被告的行为“违法且未经授权” 。 这也让奥巴马成为了首位因阻止外资并购被起诉的美国总统 。
2015年11月4日终审 , 三一与美国政府全面和解 。 双方达成和解后 , 三一撤销对美国总统奥巴马和CFIUS的诉讼 , 美国当局也撤销对三一强制执行总统令的诉讼 。 至此 , 三一达到了发起诉讼的目的 。
Tik Tok事件发酵过程
7月7日 ,美国国务卿蓬佩奥透露 , 美国正考虑禁止中国社交软件的使用 , 其中包括Tik Tok 。
7月8日 , 美国总统特朗普称 , 美方正考虑禁止Tik Tok在美运营 。
7月12日 , 白宫贸易顾问纳瓦罗除了抹黑Tik Tok和微信对美国构成所谓“信息安全威胁”外 , 他还威胁称特朗普政府针对Tik Tok和微信的相关行动“才刚刚开始” , 不排除封禁这两款应用的可能 。
7月16日 , 白宫国家经济委员会主任库德洛表示 , 预计Tik Tok将在组织结构上与其母公司字节跳动区分开 , 作为美国公司独立运营 。


推荐阅读