月泊秋水|老人偷拿超市鸡蛋被拦后猝死，责任算谁的？
北京联盟_本文原题：老人偷拿超市鸡蛋被拦后猝死 ， 责任算谁的？
今年8月份 ， 在江苏南通发生了一件事 。 有一位老人在逛超市刚结完帐后 ， 工作人员发现他裤子口袋里鼓鼓囊囊 ， 便拦住他想查看是否有未结账的商品 。 老人不同意 ， 双方僵持了一会儿后老人突然倒地 ， 经送医抢救无效死亡 。
本文插图
事后发现 ， 老人的死亡是因为心肌梗死 ， 而他的口袋里确实有没有结账的鸡蛋 。
所以老人的偷窃行为是确定的 ， 而超市的做法则是目前处理这类情况的正常程序 ， 当怀疑有商品没付账时会要求顾客打开袋子配合检查一下 ， 这既是对顾客行为的提醒 ， 也是在挽回超市的经济损失 。
我们姑且不去讨论超市的做法是否违背法律规定 ， 是否有权去检查顾客所购买的商品 。 就作为普通人而言 ， 偷东西本是一种既违法又违背道德的事 ， 况且还是因自己身体原因而导致的猝死 ， 又有何脸面去把责任推给别人？
然而 ， 老人家属却把超市告上法庭 ， 认为是超市员工的行为导致了老人的去世 ， 向超市索赔38万元 。
这一来 ， 便又把法律问题架到道德的火焰上烧烤了 。 曾经发生在南京的“彭宇案” ， 不管真相如何 ， 但都让扶不扶老人的问题成为了全社会的艰难选择 ， 有人认为彭宇案的判决让中国道德滑坡20年 ， 这恐怕是当初审理案件的法官所始料不及的 。
那么这个案子法官的判决能不能避开落入道德的陷阱呢？
老人家属认为老人是死在超市 ， 是因为与超市员工发生争执而突发疾病猝死的 ， 老人的死与超市之间存在因果关系 ， 当然是由超市承担所有责任 。
超市则认为老人是偷拿了超市的鸡蛋 ， 超市在制止其偷窃行为时 ， 也并没有对他辱骂和殴打 ， 他的死亡完全是因为自身的身体原因 。
法院又会怎么判呢？虽然现在还未有结果 ， 但是从“没吃过猪肉 ， 也见过猪跑”的经验来看 ， 十有八九会各打五十大板 。 家属想要到38万是不可能的 ， 超市觉得自己没有责任也是不可能的 ， 因为老人偷拿鸡蛋有过错在先 ， 超市员工虽然没有与老人发生言语和肢体冲突 ， 但是与老人之死存在因果 。
这样的判决在法律上似乎没有问题 ， 但却会给社会道德带来困惑 。 面对偷窃超市还敢不敢理直气壮的拦下来检查？而那些有“顺手牵羊”习惯的人是不是得了“免死金牌”？倘若被超市拦下 ， 躺倒装死即可 ， 不但没有被抓的风险 ， 说不定还能再敲到一笔 。
当然 ， 有人会提议：报警啊 。 这就有些天真了 ， 疑似偷拿便要报警 ， 恐怕每个超市得专门设一个“专职警察”了 。
【月泊秋水|老人偷拿超市鸡蛋被拦后猝死，责任算谁的？】所以 ， 法律的判决即使是公正的 ， 但是仍然要考虑到道德的因素 ， 毕竟这是我们的社会最广泛的约束力 ， 一旦受到了伤害 ， 可能无法弥补 ， 这将会是整个社会的痛 。
推荐阅读
- 淮安|淮安八旬老人下河游泳体力不支漂浮3公里
- 犯罪|老人报警称家里来了3女1男，却只有她能看到？民警发现空无一人
- 没有智能手机注定被淘汰?老人的数字困境怎么解?
- 坏人变老了，还是老人变坏了
- 高邮|私家车三闯红灯把危重老人送医院 高邮交警：材料已上报扬州市处理
- 湖南|湖南老人进京看病，却使多位开国将军看望，她是谁？
- 犯罪|70岁老人，3天恋上“35岁银行女负责人”，结果让人炸开了锅！
- 青年|五旬老人患“怪病”，腿比常人粗一倍
- 中年|李沧区老人幸福指数高居家养老可按需点“单”
- 婚恋|75岁独居老人去世后，50岁保姆拿着结婚证和老人子女争财产。