侵权|图片侵权?你有可能被“版权钓鱼”了( 三 )


【侵权|图片侵权?你有可能被“版权钓鱼”了】特别值得国内创作者注意的是 , 这些国外机构的图片有些可能会被中国的版权方买下 , 因此 , 能否在中国大陆范围内免费使用这些图片还需要进一步的具体考察 。
付费购买优质图片
当然 , 如果预算充足的话 , 创作者也可以选择从一些图片网站进行购买 。 这些网站通常拥有庞大优质的图片库 , 为创作者提供了丰富的资源 。
例如 , iStock就是一个素材资源强大的图片网站 , 根据付费档次的不同 , 会员可以购买不同数量和种类的 。 在其官网上我们可以看到 , 网站上所提供的照片分为三个类别:

  • 标准使用许可照片:用户只需在第一次图片下载付费 , 之后再使用这些照片都不需要重复地向创作者或者是网站付费了 。 这类照片的使用范围非常广泛 , 包括商业广告、网站、个人博客、课堂展示等
  • 新闻图片:这类照片包含了真实人物、地点和事件 , 通常是不应作为商业用途的
  • 扩充许可照片:对于这类照片 , 用户可以对其二次创作并进行售卖 , iStock也自带编辑器帮助用户来修改图片

图片来源:iStock页面截图

对于版权被严格保护的图片 , 内容创作者想要使用它们最好的方法是付费购买 。 如果从各种渠道搜集无水印图片并自行下载利用 , 很可能遭遇前文中Kari DePhillips所经历的窘境 。
自建图片库
除了使用第三方提供的图片之外 , 另一种免受版权困扰的配图方法就是自己动手丰衣足食——自建图片库 。
如果团队资源充足 , 自行绘图或者聘请专业摄像师和设计师是非常好的选择 。 这样配图便再也没有配图的后顾之忧 , 而且量身定做的图片能够更好地适应内容需求 , 同时有利于打造自己的风格 。 比如《纽约客》几十年来自行打造具有鲜明特色的插画封面 , 为其品牌建设作出了非常大的贡献 。
内容创作者自建图片库不一定必须依赖摄影师或插画师的帮助 , 还可以利用自己的美工技术 , 在PS、AI这类软件的加持下 , 自制出满意的图片 。 当然 , 如果只是对受版权保护的图片进行局部修改 , 依然构成侵权 。 在图片加工中一定要注意素材本身是否可以安全使用 , 并且确保自己是在进行二次创作而非抄袭 。
此外 , 还有很多工具可以帮助内容创作者们科学分类、快速检索并且在团队中共享图片 。 比如Lychee和Piwigo都可以高效实现存图+管理+共享 , 为自建图片库的内容创作者提供有力的支持 。
图片来源:Piwigo网站页面截图 。

普通人日常网络社交也可能图片侵权
很多人以为 , 图片侵权是一件离自己很遥远的事情 。 但事实却是 , 每个人在生活中都可能面临图片版权诉讼的风险 。
19世纪制定的《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》(简称《伯尔尼公约》)确立了版权的自动保护原则 , 也就是作者不需要经过手续就可以自动获得公约所规定的各项权利 。 目前 , 包括我国在内的世界大部分国家都是《伯尔尼公约》的成员国 。 因而在社交媒体中 , 图片在用户编辑完成之时 , 就已获得了获得版权保护 , 哪怕作者并没有标注版权声明 。
因而 , 在这个人人都在社交媒体上生产内容的时代 , 不经意间的保存、分享图片行为可能就侵犯了他人图片的版权 , 引发法律风险 。
现实中 , 我们在没有他人许可的情况下转发真人表情包、盗图并进行自我创作这类行为都是对版权的不尊重 。 只是因为大多数情况下作品的传播力和影响力很小 , 不会有人找上门来要求删除图片或索要侵权费用 。 但为了一个更良性、更友好的内容生产环境 , 我们在日常生活中也应该树立严谨的行为模式 。
例如 , 我们想要在自己的社交平台使用他人发布的照片时 , 需要首先知晓图片的原作者 , 如果图片已经被转发了很多次 , 无法判断来源 , 那么最好不要使用这类照片;如果能判断图片的出处 , 那么就应该联系原作者 , 说明自己的身份和使用用途 , 获得允许后再使用 。


推荐阅读