网上讨论:动物与人完全不可相提并论

网上讨论:动物与人完全不可相提并论动物与人完全不可相提并论[zilixy]养幼狼的成都女生说:“人比狼高等 , 狼比人高贵” 。 此言大缪不然!狼幼年知道养活它的人 , 因而依恋和亲近这个人 , 甚至会做些维护这个人的行为 。 这些是高等动物的直觉 , 一般来说仍然是感性的情绪的表现 , 很少有狗那样的对主人的忠实 。但是 , 狼毕竟是食肉动物 , 野生动物遵循弱肉强食法则 , 不仅凶恶地扑杀草食动物 , 而且在利益争夺中会发生种间和种内斗争 , 你死我活不择手段 。这是大自然食物链所造成 , 动物仅仅为生存和繁衍而奔波 , 动物种群的信息交换还没有构成思想意志和理想 。人类的劳动生产可以满足人类生存发展需要 , 使人摆脱了掠夺残杀寄生的动物生存方式 , 在劳动生产中分工合作互助友爱 , 产生真善美的精神文明 。在道德和法治失控空间 , 人类也会因私欲膨胀而采取动物生存方式 , 出现残杀掠夺寄生的犯罪 , 损害他人和社会 。 但随着生产力发展 , 道德和法治的完善 , 人类总的发展趋势必然是真善美的日渐强势和假恶丑的消弭 。人类经历坎坷和曲折道路 , 理智仁义信成为时尚 , 仁者爱人天下为公 。 因人养幼狼而以狼的感性情绪 , 以动物的简单直观的行为 , 轻率地做出“狼比人高贵”的评价 , 是偏执和荒唐的结论 。[獅子王922]2018-09-22 14:441、在第二列中 ,阁下写错了一个字!正确的是 「 谬 」!2、那个成都女生用「 高贵 」形容狼 , 确实大不当!3、然而观看网络文章与视频之后 , 我们便可知晓:有一些灵性高的狼、狮子、老虎、猫头鹰、松鼠、毒蛇等等畜生道的动物 的确比恶人、不知恩报的子女、孙子女及人类 还要善良 , 牠们能报答救命、救治己伤的恩「人」!4、 昨夜 俺刚好查阅一篇网文: 〝海贤老和尚在山路上遇一只公狼 的故事 〞 。阁下不妨搜阅之 , 可增长见闻也 。[zilixy]2019-05-29 18:15中国古代寓言故事 , 《东郭先生与狼》 , 《农夫与蛇》 。 动物得到救助 , 得到食物施舍 , 条件反射摇尾乞怜 , 还是比较普遍的 。但是 , 这谈不上感恩报恩的主观意识 , 多是神话故事的渲染 。 从小喂养的老虎 , 忽然兽性发作 , 伤害主人的事也有报道 。更不要说爬行动物 , 冷血动物 , 完全条件反射 , 更不可与灵长类动物比较了 。[zilixy]2019-06-22 09:49自然界生物相生相克 , 利我排他暴力肆虐 , 此即所谓“人不为己天诛地灭” 。 自由竞争弱肉强食 , 自然淘汰丛林法则 。人类社会劳动生产实践 , 分工合作互助友爱 , 利我利他和平发展 。 此即所谓“人人为我我为人人” , 自由平等天下为公 。[杨传凤]2019-06-24 14:28分析研究事物必须具有多样性 , 人类、子女有善、恶、和谐等等之分 , 动物也有温顺、野蛮、和谐共处等等之分 , 人的基因也有温顺基因、野蛮基因、健康基因、病态基因等等之分 。 动植物都可能优生优育、优良选种、杂交培育等等优生 , 狗是从狼驯养而来 , 温顺基因被保留 , 野蛮基因被淘汰 。总之 , 人类和动植物一样 , 也是可以优生优育的 。[牛筋草]2019-06-24 20:27关于人和动物之别应关心一下这个词:社会性 。 社会性是社会性动物的意识的表现 , 它使社会内部个体的生存能力远远超过脱离社会的个体的生存能力 。社会性主要包括这样一些特性 , 如利他性、协作性、依赖性、以及更加高级的自觉性等 。群居动物可能有原始的社会性 , 但跟人类的社会性不能比 , 自觉性更是人类所特有 , 人类能够自己研究自己 。动物一般只是被动的适应环境 , 人类中也有这样的情况 , 这是人类所谓的做人智慧 , 但不是人类的本质 。[牛筋草]2019-06-24 20:35有思想的动物(人类) , 他的智慧远超动物 , 但人类中的卑劣者他们的卑劣肯定也远超动物 。 能力大者使坏也极具能力 。 我们有时赞美动物的品性是一种出于人世的情感映射 , 人与动物也应和谐相处 。[wuma午马]2019-06-29 11:57说到【非人的动物感恩】必然涉及【非人的动物有无思想、意识】的问题 。 现在多数人都已认可【人以外的很多同族动物间有语言】 , 我上学时 , 中学老师告诉我:只有人有思想 。 后来通过学习 , 我认为这个结论是错误的 。 【辩证哲学】告诉我们 , 任何变化都有一个过程 , 不是【非黑即白】 。 我认为人以外的有些动物有思想、有意识 , 个别的甚至超乎我们的想象 。动物与人为什么不能相提并论?!不是不能相提并论 , 是怎么相提并论 。 人也是动物 , 只是高级一点而已 。 据说大猩猩与人的基因相同率达98%以上(网传) 。 相提并论不是就【称兄道弟】 。[杨传凤]2019-06-30 11:24哲学是学问、理论 , 辩证哲学就必然存在“对立双方” , 总是存在“既对又错”的 , 如实事求是、勾股定理等等 , 这显然是没有错误的 , 因此“辩证哲学”是错误说法 。 “非黑即白”是错误说法 , 但不是【非黑即白】 , 也不一定就正确 , 因为理论逻辑有四值 。“理论逻辑四值”定律:1、完全正确(逻辑值为“对”);2、完全错误(逻辑值为“错”);3、既存在正确的部分 , 又存在错误的部分(逻辑值为“既对又错”);4、不完整或犹豫不定或变量或实时变化或没有被科学证明等(逻辑值为“不确定”) 。 描述与描述事物存在“逻辑四值”:1、描述与事物完全相符;2、描述与事物完全不相符;3、描述与事物既有相符的部分 , 又有不相符的部分;4、描述与事物是否相符不能确定或没有被科学证明 。 这就是人类分析认识事物的“理论逻辑四值”定律 , 特别指出:这里的“对”、“错”、“既对又错”、“相符”、“不相符”都已被科学或事实证明 。[青岛田骏]2019-06-30 20:58哲学家洛伦兹认为:既然人类是从动物进化而来 , 那么 , 其基因中必然就有动物遗传成分:比如“觅食 , 寻偶 , 攻击 , 逃避……”这是很有道理的 。 格言:人 , 一半是天使 , 一半是野兽 。[杨传凤]2019-07-01 11:21人 , 既可能是天使 , 也可能是野兽 , 也可能是包容、宽容、和谐、友善的 , 刚出生的婴儿也不能确定其是“天使”或“野兽” , 这“人 , 一半是天使 , 一半是野兽”的“一半”划分显然没有科学依据 , 因此上述格言属于无稽之谈 。[钟家台]2019-07-02 03:33这里真的凑齐了:“风(凤)feng、马(骏)、牛”三个字 。[zilixy]2019-07-08 10:41*世界各国都有全职太太 , 大多是世代豪富之家 , 家内事务虽然有总管操心 , 拿主意还是家庭主妇中的一把手 。 这叫男主外女主内 , 男人是个耙耙(开源) , 女人是个匣匣(节流) 。 所以说 , 成功的男人 , 背后都有一位贤惠的女人 。中国古代家庭四代同堂 , 那是祖父辈、父亲辈、儿女辈、子孙辈 , 传统要讲“长幼有序” , 还是必须家内和家外有主事者 , 通常一代一代往下传递 , 主要还是财务收支、计划和分配 。 古人教训:修身、齐家、治国、平天下 , 个人与家、国、天下 , 相互是有顺序和关联的 。由此可见 , 在中国无论大家庭还是小家庭 , 只要多代同堂生活 , 都有一个主内的家庭主妇 , 掌握家内的财务收支和分配事务 , 或者叫经济大权 。 在当代中国特别是农村 , 大多是父辈与子辈同堂 , 因为有“儿女有赡养父母的义务”的民法条款 , 作为社会舆论和法治的约束 。在这样的家庭 , 主内的女主人首先是“婆婆” , 接班的女主人是“儿媳” , 在家内财务收支和分配问题 , 无论交接班与否 , 如果主内的不能合理分配或产生误解 , 双方不能互相包容和换位思考 , 都会发生冲突和隔阂 。 这时候 , 隔代的男性就有个调节化解矛盾的作用 , 如果互不相让 , 要么两代分居要么夫妻离异 。这是当代中国家庭普遍现象 , 农村家庭就更加普遍了 。 世界总趋势 , 还是社会养老 , 没有隔代同堂 , 自然没有了婆媳矛盾 。


    推荐阅读