贫困户|贫困户家装较豪华，仅仅是犯了两次的编辑错误？
【贫困户|贫困户家装较豪华，仅仅是犯了两次的编辑错误？】北京联盟_本文原题：贫困户家装较豪华 ， 仅仅是犯了两次的编辑错误？
或许 ， 可以彻底释疑的工作是 ， 更高一级的检查部门 ， 对当地的扶贫工作 ， 好好调研一番 。
“真皮沙发、大理石茶几、镂空雕花……怎么看都不像是贫困家庭 。 ”最近 ， 江西萍乡经济技术开发区管委会微信公号“萍乡经开区发布”刊发《区领导督导脱贫扶贫工作并走访看望贫困户》一文 ， 因配图中贫困户家的装修、陈设看起来较为豪华 ， 引发网友热议 。
本文插图
引发争议的微信文章截图
的确 ， 从照片中可以看出 ， 整个房间内的装修和陈设 ， 不怎么显贫 。 这无关刻板偏见 ， 就是一种很直接的视觉冲击 。 有的网友的例子很直白：“这装修比我家好多了 ， 难道我比贫困户还拮据？”
为了回应这个质疑 ， 当地给出了大致两个解释 。
一个是 ， 萍乡市副市长崔传鹏表示 ， 可能有些家庭刚刚历经拆迁 ， 政府提供的拆迁补偿条件还是相当不错的 。 但这些家庭之中 ， 有的因疾病、残疾等原因 ， 经济状况仍然很拮据 。 “判断一个家庭是否贫困 ， 不能光看房屋的外表 。 ”萍乡经开区管委会有关工作人员则证实 ， 上述住宅系贫困户用拆迁补偿款自行装修 。
如果是“因疾病、残疾等原因 ， 经济状况仍然很拮据” ， 为什么拿到拆迁款 ， 不是首先看病治病 ， 而是进行较为豪华的装修呢？
另一个解释是 ， 当地工作人员介绍 ， 联系涉事“建档立卡贫困户”所在村委会、对口扶贫单位等相关部门召开会议了解后发现 ， 原意是希望通过展示两个家庭脱贫后的面貌反映当地的扶贫效果 ， 但因在图说部分未加以注明 ， 引发误解 。
原来 ， 这是编辑犯了错 ， 误解了宣传目的 ， 写错了宣传内容 。 这似乎又变成了一个扶贫宣传工作不谨慎、不细心的问题 。 我们姑且先按照第二个解释 ， 来完成与这次舆情的和解 。 但是这件事情 ， 又暴露了什么呢？
一些地方的职能部门 ， 在面对舆情时 ， 总是有一些下意识地回避言辞 ， 在未有详实的调查前 ， 进行倾向性的解释 。 以至于 ， 连“崭新的家庭装修标准可以反应生活水平” ， 这样的常识都要动一动 。
此外 ， 如果是编辑出错 ， 其他工作人员还要经过一番调查 ， 才能发现“领导是去看望脱贫户而不是贫困户”这种错误 ， 这说明什么呢？工作未免做得过于粗糙了 。
更有意思的是 ， 在“萍乡经开区发布”的历史文章中 ， 经开区领导在2019年1月也曾走访过同一贫困户陈某 ， 当时的文章配图也出现了同款大沙发 。 而根据最新解释 ， 萍乡经开区建档立卡贫困户 ， 早在2018年底已全部脱贫 。 类似的“编辑错误” ， 竟然在同一个地方犯了两次 。
值得一提的是 ， 萍乡经开区管委会工作人员介绍 ， 出现在微信文章中的陈某一家 ， 2014年被纳入建档立卡贫困户时 ， 人均年收入2190元 ， 通过精准扶贫2019年底实现人均年收入14488.3元 。 5年时间 ， 收入翻了近7倍 ， 扶贫效果立竿见影 。
或许 ， 可以彻底释疑的工作是 ， 更高一级的检查部门 ， 对当地的扶贫工作 ， 好好调研一番 。 如果确实做得不错 ， 让贫困家庭短期换新颜 ， 就要大力表扬 ， 其工作经验也可学习推广 。 如此 ， 既消除了负面影响 ， 也传递了扶贫经验 ， 一举两得 。
红星新闻特约评论员 与归
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
推荐阅读
- 起底7亿“豪华中学”：18亿债务下启动的重大工程
- 拆除的豪华中学：一次作妖、二次曝光、三杯自罚
- 土耳其旅游|土耳其长途客运，设施豪华、服务贴心，游客大赞：媲美飞机
- 7.1亿立项和筹资均符合建豪华中学,为啥还拖欠工钱
- 【早报15条】脱贫县7.1亿豪华中学欠农民工60万…
- 映象网|陕西“7.1亿豪华中学”喷泉及凉亭被拆 至今还拖欠数百农民工工资
- 结算单|7.1亿豪华中学务工人员三年工资未结，劳动局：正在结算立刻发放
- 建设固有不妥，拆除岂不败家？评陕西豪华中学被拆
- “7.1亿豪华中学”说拆就拆，居民：建了又拆浪费
- 贫困县的“豪华中学”，不应当大拆！