卵巢癌|新华拒赔“卵巢癌”,有道理吗?


卵巢癌|新华拒赔“卵巢癌”,有道理吗?
本文插图

作为消费者来说 , 买保险就是为了以防万一 , 可最担心的是 , 那个万一发生的时候 , 保险公司却给出“拒赔”二字 。
所谓好事不出门 , 坏事传千里 , 最近 , 新华的一起拒赔事件上了热搜 , 此次拒赔到底有没有道理 , 近忧君带大家先看看事情的前因后果 。
案例分析:
2019年4月10日 , 侯女士给自己买了一份保额为10万的重大疾病保险 , 年交保费2885元 , 20年缴费 , 保终身;同时附加了 , 一份保额1万的“住院无忧医疗保险”和一份保额10万的“特定心脑血管疾病保险” , 两份附加险都是一年期的短险 。
2020年6月 , 侯女士发现腹部长了一个包块 , 去医院检查 , 被诊断为:
1.左侧卵巢成熟型囊性畸胎瘤合并粘液性囊腺瘤 , 局部见甲状腺肿类癌(镜下大小0.5×0.5cm) , D片免疫组话;TTF-1(部分+);Tg(部分+);CgA(灶状+);Syn(+);CD56(部分+);Ki67(灶状5%+);(疾病编码D39.101)
2.右侧卵巢成熟型囊性畸胎瘤(疾病编码R19.002)

3.左侧输卵管炎症(疾病编码N70.904)
于6月16日住院 , 19日 , 全麻进行左侧附件切除术和右侧核出术 , 6月29出院 , 共计住院13天 。
一、新华拒赔的理由
目前 , 新华并没有给出确切的拒赔原因 , 采访的采访人员找到新华西安分公司的理赔专员 , 理赔专员的回答是这样的:
“我不太知道 , 我专业不够 , 我只是把资料提交到北京总部 , 总部的审核结果是拒赔 , 总部专业审核人员说 , 该疾病不在保险范围”
这样的回答也未免太过敷衍 , 并未明确的给出原因 , 只通知结果 , 就是拒赔了 。
被通知拒赔之后 , 侯女士又让医院出具了情况说明 , 再次提交给新华保险公司 , 至今 , 保险公司官方并未给出一个结果 。

卵巢癌|新华拒赔“卵巢癌”,有道理吗?
本文插图


这不是典型的给自己抹黑 , 也给整个保险行业招黑吗 , 再次加深了大家对保险的误解 , 作为老五家之一 , 希望它能够积极解决问题 , 而不是沉默不理 。
二 , 新华拒赔是否合理?
此次新华拒赔适合有道理 , 近忧君来给大家详细分析一下 。

拒赔通常有以下主要原因:
1.明显属于除外责任
2.由投保人、被保险人的故意行为、重大过失行为或违法行为造成
3.违反诚信原则 , 在投保时故意隐瞒重大情况或出险后弄虚作假 , 企图骗取赔款的
4.出险时间不在保险有效期内
首先 , 侯女士买的这份保险属于等待期后 , 且在保障合同期内 , 她是因疾病导致 , 所以也不存在重大过失或违法行为 。
再就是第三条 , 侯女士是否有如实告知 , 这个需要保险公司去调查 , 因为 , 从侯女士口中 , 她最初对于自己买的这份保险叫什么名字 , 都不太清楚 , 估计她也不知道什么叫健康告知 , 可能让她买保险的代理人并没告诉她 。
因为近忧君有亲身经历 , 很多年前近忧君还不懂保险 , 在亲戚那买了一份重疾险 , 当时根本不知道健康告知是什么 , 亲戚也没说 , 只是让把身份证和银行卡给她就行了 。
比较有争议的就是第一条 , 是否属于除外责任呢?
【卵巢癌|新华拒赔“卵巢癌”,有道理吗?】
侯女士左侧卵巢为成熟型囊性畸胎瘤合并粘性囊腺瘤 , 局部见卵巢甲状腺肿类癌 , 右侧为卵巢成熟型良性畸胎瘤 。
畸胎瘤有良性和恶性两种 , 按照医生的病理说明 , 卵巢成熟型囊性畸胎瘤属于良性肿瘤 。
但是这个卵巢甲状腺肿类癌就比较有意思了 , 目前重疾定义中 , 类癌并未明确列出属不属于恶性肿瘤 , 而且侯女士的检查报告上面有显示疾病编码为D39 , 按照世界卫生组织的疾病分类编码 , D39属于特性未定或未知肿瘤 。


推荐阅读