人工智能|DeFi网络拥挤、假币泛滥问题、该如何解决?


人工智能|DeFi网络拥挤、假币泛滥问题、该如何解决?
本文插图

可能受大盘行情回落影响 , 从晚上10点推迟了1个小时 , 波场去中心化交易所JustSwap终于在8月18日晚11点成功上线 。
Justwap是孙宇晨模仿国外的Uniswap做的去中心化平台 , 机制也基本都一致 , 重点解决的是在Uniswap上面交易巨大的手续费用问题 。 以及链上拥堵的问题 。
【人工智能|DeFi网络拥挤、假币泛滥问题、该如何解决?】可以理解成 , Justwap是完全部署在TRC链上的DEX平台 , 基于“恒定乘积自动做市“模型【储备池模式、链上撮合、链上清算】 , 并促进TRX和TRC20 代币数字资产之间的自动兑换交易 。
只是收割的一种?
原本以为Justwap是奔着解决Uniswap的问题去完善去中心化交易问题 , 结果却令人失望 , 不少投资者表示在JustSwap上买到了假币 。
面对假币的质疑 , 孙宇晨8月19日凌晨发微博提醒投资者:“大家今天投资要仔细甄别假币 , uniswap至少选择列表是真token , 我们因为刚上线没列表 , 所以现在除了前四个jst win usdj usdt之外 , 列表里的token我们也没法核实真实性 , 我们打算明天核实下 , 保证至少代币列表里是真币!”

这似乎早已预料到会充斥着大量假币现象 , 他再三的强调“JustSwap上线的项目都属于社区项目 , 与我个人与波场都没有关系 , 如果声称与我与波场有关系的 , 都是骗子!”以此撇清自己和这些项目的关系 。
到底是大赌场还是待宰场 , 都符合孙宇晨一贯作风 。
问题出在哪?
对于公链生态来说 , 只有生态环境对开发者越友好才会越有发展性 , 越容易出好的项目 。 目前以太坊生态最大问题就是网络拥堵 , 所以uniswap的体验也并不好 , ETH Gas Station数据显示 , 过去30天 , 去中心化交易所 Uniswap V2 的交易费用已接近700万美元 , 超过 Tether USD (639 万美元) , 位居以太坊 Gas 费排行榜第一 。
不止gas费贵 , Uniswaps也因为以太网络实在太过拥堵 , 我们知道比特币的 TPS 是 7 , 尽管它被认为是最分散和安全的区块链 , 但转账效率低下 , 比特币网络时常堵塞 , 不得不放弃 。 以太坊一定程度上提高了可扩展性 , 但依然面临效率低下的问题 , TPS 仅有 30-40 , 也造成如今拥堵以及gas费过高的局面 。
波场采用的 DPoS 共识实现了较高的性能 , 但是其方式通过减少节点数量 , 只通过较少的超级节点进行打包验证来实现 , 因此存在中心化的操控问题 , 有一部分导致了造成昨晚的局面 。

打破区块链不可能三角的 Cypherium?
Cypherium 是一个采用混合共识机制(POW+ HotStuff-BFT)的公有链 , 支持Java虚拟机及编程语言的智能合约 , 降低智能合约开发门槛并对接庞大而完善的Java生态 。
人工智能|DeFi网络拥挤、假币泛滥问题、该如何解决?
本文插图

传统共识机制总是游离在去中心化、安全、可扩展性这三个维度中 , 不断徘徊 , 由此诞生了区块链的不可能三角问题 。
在传统的共识机制中 , 区块链共识的运行分为两个过程 , 首先 , 选举记账人;其次 , 打包与验证区块 。
Cypherium 大胆创新 , 采用混合共识机制 , 兼顾公平与效率 。 在共识的第一个过程 , 也就是选举记账人这个阶段采用了 PoW 共识 , 相较于其他共识机制 , PoW 有着更佳的公平性 , 真正体现了去中心化的思想理念 。
然而 PoW 效率低下 , 于是在第二阶段 , 也就是打包记账阶段 , Cypherium 则选用了效率较高的 HotStuff 机制来打包验证区块 , 极大的增加了区块链的可扩展性 。
HotStuff 算法是改进型 PBFT 算法 , 与 Tendermint、Algorand 等经典 PBFT 算法变种相比 , HotStuff 使用了 threshold 签名 , 具有更强的安全性及速度 。 HotStuff 支持异步网络 , 拥有比仅支持同步网络的 Tendermint 更高的容错性 。


推荐阅读