美国公布对大疆的337调查结果是什么原因?美国公布对大疆的337调查结果具体情况

大疆侵权3项美国专利?调查结果:无效!
(文/观察者网 一鸣)5月22日 , 观察者网独家获悉 , 美国商务部国际贸易委员会(ITC)根据337条款对深圳大疆和若干相关实体(以下统一简称“大疆 ”)展开调查一案取得重要进展 , 大疆被控侵权的三项专利截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效 。
采访人员就这一消息向大疆方面求证 , 大疆方面表示信息属实 , 没有发表更多评论 。
这一案件2018年8月30日 , 位于华盛顿州西雅图市的深圳道通子公司Autel Robotics向ITC发起请求 , ITC根据Autel主张的三项专利(美国专利号分别为US7979174 , US9260184和US10044013)于2018年10月2日开始调查 。
2020年3月2日 , ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock判定大疆没有侵犯US7979174 , 还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的 。
但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利 。
观察者网查询发现 , 该专利名称为“小型无人旋翼机” 。 道通在该项专利里描述了一种 "旋转翼飞行器装置具有从机体上伸出的臂 , 以及连接到每个臂的一端的转子组件" 。
美国公布对大疆的337调查结果是什么原因?美国公布对大疆的337调查结果具体情况
文章图片
专利中描述和说明的无人机与DJI Mavic Pro有不少相似之处 。
美国公布对大疆的337调查结果是什么原因?美国公布对大疆的337调查结果具体情况
文章图片
DJI Mavic Pro
CALJ建议禁止将包括DJI Mavic 2 Pro和Mavic 2 Zoom在内的多款侵权无人机进口到美国 , Autel Robotics的律师事务所Steptoe则声称“这些产品必须在7月之前撤出美国市场” 。
当时有评论认为 , 如果CALJ的裁决和建议被ITC委员会全体成员维持 , 那么大疆的这些型号的无人机最早可能在7月被禁止进入美国市场 。
另外 , 大疆于2018年底在美国专利局(USPTO)专利审判和上诉委员会(PTAB)提出了双边复审(inter partes review) , 对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议 。
2020年5月13日 , PTAB宣布US7979174专利的所有权利要求均无效 。 2020年5月14日 , PTAB认定US10044013专利权利要求中的所有权利要求均不具有专利权 。
2020年5月21日 , PTAB认定所有大疆提出异议的US9260184专利中权利要求均不具有专利权 。
ITC委员会目前正在决定是否审核CALJ的初步裁决(ID) 。
不过 , 业内分析人士认为 , ITC不太可能根据这三项已经无效的专利来执行任何排除令或禁售令 , 因此 , 大疆在美国的运营与销售将不受此次337调查的任何影响 。
日本公布抗体拥有率调查结果
(抗击新冠肺炎)日本公布抗体拥有率调查结果
中新社东京6月16日电 (采访人员 吕少威)日本厚生劳动省16日公布了此前实施的约八千人的新冠病毒抗体检测结果 。 结果显示 , 东京拥有抗体者比率为0.1% , 大阪为0.17% , 宫城县为0.03% 。
厚生劳动省表示 , 此次得到的数据和其他国家及地区公布的数据相比 , 有抗体者的比例较低 , 绝大多数人仍没有抗体 , 因此要继续预防感染 。
此外 , 截至5月31日 , 东京新冠病毒感染累计确诊数为5236人 , 占当地总人口的0.038% , 而大阪的该数据分别为1783人、0.02% , 宫城县则为88人、0.004% 。
上述三地拥有抗体者比例均高于确诊的感染率 , 专家认为或与无症状感染者及未经检测和治疗就自愈的患者有关 。
厚生劳动省于6月1日至7日 , 选定东京、大阪(每10万人口中确诊数排在前列的地区)和宫城县(每10万人口中确诊数最少的地区)为调查对象 , 从三地随机抽选出20岁以上男女共7950人 , 做了抗体检测 。


推荐阅读