竞赛|从“抢跑”到“抢购”,是什么让疫苗竞赛变了味儿?( 二 )


《日本时报》8月13日的一篇文章就表达了这样的担忧。
△ 文章指出,俄罗斯宣布疫苗研发成功,还将其命名为“卫星5号”,这样的做法就像强调这场疫苗竞赛像太空竞赛一样,对“第一名”的争夺是关乎国际地位及科学地位的——第一个开发出能战胜新冠病毒的国家将会赢得随之而来的显赫的国际地位。
另外,美国当局没有妥善处理好新冠病毒的大流行,这使特朗普的政治命运陷入了严重的未知之中,因此美国也寄希望于积极推动疫苗研发而获得声誉。
美国一些政客一直将疫苗视为重振陷入困境的经济,甚至是超越全球范围内竞争对手的重要途径。
2020年早些时候,美国司法部主管国家安全事务的助理检察长约翰·德默斯就曾挑明,最先研究出疫苗的国家将会成为“地缘政治意义上的成功者”,从而在世界舞台上获得影响力。
从科学与疫苗安全的角度来看,包括俄罗斯等国在内的疫苗研发流程备受质疑。但同时,《日本时报》在文中还隐隐表达了另一种担忧——国家之间的对抗,是否会使那些切实可靠的疫苗遭到排斥?
这种顾虑也并非凭空想象。
 竞赛|从“抢跑”到“抢购”,是什么让疫苗竞赛变了味儿?
文章图片
△ BBC7月16日消息称,“英、美、加指控俄罗斯间谍欲窃取新冠病毒疫苗研究资料”。在BBC6月8日关于疫苗的报道中,中国也未能躲过被泼“盗窃”的脏水——还被甩上“拖西方疫苗研发速度后腿”的锅。
这种指责的行为,透露出国家间排斥与对抗的情绪。
可公众对于疫苗迫在眉睫的需求又是无可争辩的事实。在此次俄罗斯宣布成功研发出疫苗后,有美国民众坦言,他们愿意欢迎来自俄罗斯的疫苗——只要它能通过美国食品药品监督管理局和美国疾病控制与预防中心的批准。
但能不能通过批准,仍有疑问。
“哄抢”:me first?
事实上,疫苗“首发战”还没结束,疫苗“抢购战”的帷幕就已经拉开。
7月22日,美国辉瑞制药有限公司和德国生物新技术公司证实,如果临床试验证明两家药企共同研发的新冠疫苗安全有效,美国政府将支付19.5亿美元购买1亿剂疫苗,供5000万人接种。
△ 7月31日,路透社报道,美国与英国、法国两家大型医药企业达成协议,将由这两家企业向美国供应多至1亿剂正在临床试验中的新冠疫苗。
这两家欧洲企业分别是法国药企赛诺菲和英国药企葛兰素史克。根据协议,美国政府将向两家企业支付多至21亿美元采购足够5000万人接种的疫苗,还保留另外5000万剂疫苗的购买特权。
又根据路透社消息,8月11日美国白宫及药企莫德纳公布,双方已达成协议,将以约15亿美元的总价订购1亿剂疫苗。当天,特朗普在白宫举行的新闻发布会上说:“政府已经购买了所有疫苗。”
根据美国“曲速行动”官方的说法,“只有在满足了美国的一切需求后,接下来才会轮到别的国家。”
香港大公网8月13日的统计数字显示,截至当日,美国方面已经豪掷90多亿美元订购了至少8亿剂疫苗。
 竞赛|从“抢跑”到“抢购”,是什么让疫苗竞赛变了味儿?
文章图片
△ 位于美国马里兰州盖瑟斯堡的诺瓦瓦克斯疫苗研发实验室,工作人员展示一种正在开发中的新冠疫苗。
另外,8月14日,英国政府疫苗工作组负责人凯特·宾汉向天空新闻表示,英国政府与美国知名强生公司和美国生物技术公司诺瓦瓦克斯医药公司签署了两份新冠疫苗供应协议,订购了共计9000万剂新冠疫苗。
此前,英国商务、能源、工业战略大臣阿洛克·夏尔马曾表示,如果疫苗开发成功,英国将率先获得疫苗。而阿斯利康制药公司也同意9月份先向英国提供3000万剂疫苗,后续总计1亿剂。
《日本经济新闻》则披露,日本厚生劳动省正在努力从药企购买新冠疫苗。
瞧,疫苗抢购战似乎成了一场有钱国家势在必行的行动。这背后的目的不言而喻。
 竞赛|从“抢跑”到“抢购”,是什么让疫苗竞赛变了味儿?
文章图片
△ 美国CNBC 8月1日发布了一篇题为《谁能最先获得新冠疫苗?远比你想的更复杂》的文章,其中纽约大学兰贡医学中心生物伦理学教授亚瑟·卡普兰认为,有些国家会有充足的疫苗,而另一些国家则根本无从获得疫苗,所以一些国家可能会利用其对疫苗的影响力来讨价还价或进行贸易谈判,甚至疫苗黑市还会由此兴起。
别管够不够,先“抢”了再说,“me first”一直是一些国家的行事风格。
尽管囤积新冠疫苗在商业发展上是一种可行行为,但根据CNBC的报道,多名专家警告,这种“疫苗民族主义”可能会使新冠疫苗变成一场军备竞赛,并对公众健康及经济造成空前严重的伤害。
倘若出现了这种情况,那真会是全人类的不幸。
牛津大学全球化与发展研究教授伊恩·高丁表示,“有些竞争是健康的,因为人们不希望将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里,但这不应该是‘财大气粗’的国家有能力保护其公民,而在贫穷国家,人们却只能坐以待毙。”
在全球命运紧密相连的时代背景下,《今日美国》指出,“在所有人安全之前没有人是安全的,疫苗民族主义将会严重威胁全球为抗击新冠肺炎所做出的努力。”
全球近80亿人不可能在一夜之间就完成疫苗的接种,呼吁采取公平公正的程序来确定疫苗的分配方式在这种情况下显得尤为必要。


推荐阅读