江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

股票|新股排查丨新亚强业绩呈下滑趋势，收入依赖单一产品( 二 )


其次是主要产品售价上升较快的原因 ， 2017-2019年 ， 公司的六甲基二硅氮烷平均售价变动幅度分别为35.12%、247.09%和-33.07%；乙烯基双封头的均价变动幅度为20.15%、17.79%和-3.82%；苯基三氯硅烷的均价变动幅度为37.34%、53.3%和90.25% ， 发审委要求公司说明主要产品售价上升较快的原因及合理性 ， 对生产经营的影响 。

新亚强解释 ， 2017-2018年 ， 受国内供给侧改革及环保督查力度加大等因素影响 ， 有机硅行业景气度上升 ， 供需趋紧 ， 产品价格持续上涨 ， 公司产品价格亦随市场同步上涨 ， 主营业务收入大幅增长 。 2019年 ， 受市场供需关系以及原材料价格变化的影响 ， 公司主要产品价格较上年有所下降；只有苯基三氯硅烷受下游需求旺盛 ， 价格稳步上涨 ， 所以2019年的营业收入小幅下滑 。
第三是公司不规范受托支付行为 ， 也受到发审委的关注 。 2016年和2017年 ， 新亚强与隆祥化工、昌杰化学之间存在无真实贸易背景合同对应的银行贷款的情形 ， 发生额分别为8884.82万元、5978.27万元 。 发审委要求公司补充披露相关交易形成的原因 ， 是否通过体外资金循坏粉饰业绩 。
新亚强解释 ， 银行发放贷款时需有相应的商务合同为前提 ， 由银行采取受托支付的方式付款给供应商 。 公司为了获取银行贷款 ， 满足自身资金需求 ， 向银行提供的采购合同中 ， 与隆祥化工、昌杰化学的采购合同在签订后未实际履行 ， 银行将借款资金采取受托支付的方式划入上述企业账户 ， 上述企业将收到的相应款项及时划至公司账户 ， 由公司使用并向银行偿还贷款及利息 ， 未通过上述资金在体外循环粉饰公司业绩 。
除了以上公司风险点 ， 来自启信宝的数据显示 ， 新亚强历史上还存在5条合同纠纷 ， 1条公示催告程序案件；还有1条被消防支队罚款一万元的行政处罚记录；1条被环境局处罚九万元 ， 责令改正的环保处罚记录；2条动产抵押记录 ， 涉及金额8545.78万元 。
声明：文章内容仅供参考 ， 不构成投资建议


推荐阅读


上一篇：股票|雅生活服务中期股东应占利润同比增长40%至7.58亿元

下一篇：优酷|优酷起诉咪猫视频背后：内容违规屡遭处罚 背靠阿里仍难乘凉？