纪晓岚|揭开“顺治帝空棺之谜”:他终于在死后任性了一回,遗体根本就不是葬在棺材里的

北京联盟_原题是:揭秘“顺治帝空棺之谜”:顺治帝死后火化 , 未葬在棺材里
纪晓岚|揭开“顺治帝空棺之谜”:他终于在死后任性了一回,遗体根本就不是葬在棺材里的
文章图片

文章图片

前两年 , “顺治帝空棺之谜”一度被媒体炒得沸沸扬扬 , 说是清孝陵地宫里面 , 顺治皇帝的棺材是空的 , 各种稗官野史记叙的顺治皇帝因董鄂妃之死伤心欲绝 , 出家为僧一事 , 由此得到新的例证 。这也更加刺激了一些喜欢戏说历史的编剧 , 使他们勇于朝着天雷滚滚的方向更上层楼 , 更有甚者 , 说清孝陵纯粹是为了掩人耳目建造的“衣冠冢” , 真正的顺治帝一直在五台山等韦小宝去探望他呢 。
然而这个话题本身就是个不折不扣的伪命题 , 换言之 , 顺治帝本来就不是葬在棺材里的 , 何来“空棺”之说?
呼延云
火葬
顺治帝的最后任性
嘉庆年间袭礼亲王爵号的爱新觉罗·昭梿在《啸亭杂录》里有记:“章皇(顺治帝)尝校猎遵化 , 至今孝陵处 , 停辔四顾曰‘此山王气葱郁非常 , 可以为朕寿宫’ 。”也就是说 , 孝陵是顺治帝早就给自己选下的一块吉壤 。而对于顺治帝之死 , 清朝的笔记虽然记述不多 , 述者却往往具有权威性 , 比如张宸在《平圃杂记》中记载 , 正月初七晚“传谕民间毋炒豆……始知上疾为出痘” , 为了给皇帝的病避讳 , 竟闹到了“只许皇帝出痘 , 不许百姓炒豆”的地步 , 而顺治帝也就驾崩于当夜 , 是为公元1661年2月5日 。如果再深入一步 , 了解到张宸当时在内廷任中书舍人 , 大约相当于清廷的“中央办公厅秘书” , 就可以确信这则史料的可信度 。著名历史学家孟森在《世祖出家事考实》中 , 更是以大量翔实的史实考证:顺治皇帝确实死于天花 , 并未出家——这也是目前清史学界较为一致的看法 。
那么 , 前面说的 , 顺治帝本来就不是葬在棺材里的 , 又是怎么一回事呢?
先给读者们“科普”一下:有清一代 , 满人和汉人所用的棺材是不一样的 , 即所谓的“满材”和“汉材”之别 。汉材是我们在影视作品中见到过的 , 大盖做成月牙形 , 两帮做成弧形 , 平底;而满材则是一个大六棱形 , 棺材的两帮上部为坡形 , 下边垂直到底——皇帝的棺椁也不例外 , 只是绘有金纹大龙 。所以每每在清宫剧中看到皇帝驾崩后安详地睡在汉材里 , 我都替礼部捏了一把汗……
但是 , 顺治帝驾崩后 , 既没有躺在满材里 , 也没有躺在汉材里 , 而是“入住”了骨灰罐 。
历史学家陈垣先生有云:“顺治出家之说 , 不尽无稽 , 不过出家未遂而已 。”顺治帝生前笃信佛教 , 多次试图披缁山林 , 甚至成功剃度过一次 , 但最终还是被劝阻 , 为此遗憾不已 , 多次叮嘱臣下 , 自己去世后必须火葬 , 这样才能按照佛教上说的让灵魂升天 。按照清代之前的汉族传统习惯 , “入土为安”是丧葬的“正途” , 焚尸属于对死者的侮辱和惩罚 。按理说 , 皇帝去世 , 改土葬为火葬 , 这要搁在明朝 , 谁敢提半个字 , 绝对是灭九族的大罪 , 皇帝自己签知情同意书也不行的 , 非掀起一场比“大礼议”①更加滔天的政治风浪不可 , 但是清朝不同 , 满族入关前 , 火葬就是其主要葬法 。顺治去世后 , 朝局波诡云谲 , 索尼、鳌拜等人为各种事情忙得焦头烂额 , 实在没精力再去和大臣们争论哪种丧葬方式更加绿色环保了 , “爱咋咋地吧” 。
史记:“四月十七日 , (顺治帝)遗体火化 , 火化后宝宫安葬于遵化马兰峪 , 是为孝陵 。”宝宫 , 就是骨灰罐 。一辈子国事家事天下事事事糟心的顺治帝 , 终于在死后任性了一回 。
空棺
茉莉花根制造假死
“顺治空棺”虽然是无稽之谈 , 但清代确实发生过非常离奇的“空棺案” , 并被纪晓岚完整地记录在《阅微草堂笔记》第十七卷中 。


推荐阅读