略谈唐雪杀人案的作案凶器

2019年2月8日正月初四深夜 , 云南省永胜县 , 因交通纠纷 , 引发凶犯唐雪手持利刃丧心病狂杀死被害人李德湘 。1.唐雪杀人案 , 不是被害人李德湘“酒后无故拦截过往车辆” 。当天 , 被害人李德湘曾饮酒;唐雪及其父亲、唐雪的开车朋友等所有人都可能饮酒 。 唐雪开车的朋友有可能酒驾、醉驾 , 还须查验唐雪开车朋友的驾照情况 。 当时 , 就是一件交通纠纷 。 该交通事件 , 任何情况下 , 机动车唐雪方责任大于一半 。2.随后 , 唐雪及其父亲等人 , 到被害人李德湘家里打闹 , 是导致交通纠纷演变、激化的第一重大原因!3.再后 , 李德湘父亲本着息事宁人的态度 , 带着被害人李德湘到唐雪家中解决 。 李德湘对自己比例的错误作了自我批评;唐雪及其父亲蛮横地拒绝作自我批评 。 该次协商未获解决;唐雪及其父亲错误很大 。4.被害人李德湘回到家里后 , 对唐雪及其父亲的蛮不讲理想不通 , 遂再去唐雪家寻求解决 。 被害人李德湘顾虑自己年轻;顾虑唐雪父亲唐加勇中年人凶悍 , 顾虑唐雪习武 , 顾虑唐家人多;于是被害人李德湘带了一把菜刀自卫 。 后来遇着劝架者 , 被害人就让劝架者把菜刀拿走了 。5.综上所述 , 至凶犯唐雪手持利刃出大门时 , 在该起案件的整个过程中 , 凶犯唐雪一方错误 , 远远大于被害人李德湘错误!而凶犯唐雪 , 携带利刃出门后 , 唐雪等人不是默默无声 , 而是有辱骂语言 。 在被害人李德湘手无寸铁、赤手空拳 , 被劝架者拉着离去的情况下 , 凶犯唐雪追上去 , 在距离唐雪家一定距离外 , 趁机追杀 , 丧心病狂凶狠刺死被害人李德湘!——————————下面 , 略略分析凶犯唐雪的作案凶器 。1.一个三岁幼儿 , 或三岁以上的小孩 , 如果惹了祸 , 犯下什么错 , 他天然自然就会想如何说得自己责任比较轻一点 。 任何一个罪犯 , 当被抓获后 , 罪犯本能地会设法减轻自己罪责 , 本能地编造假口供 。2.凶犯唐雪杀死了被害人李德湘 , 凶犯唐雪本人及其家属 , 自然会编造假口供 , 设法减轻凶犯唐雪罪责 。 本能地 , 凶犯唐雪及其家属 , 会将杀人凶器藏匿、丢弃河里、或者毁坏 。3.从目前媒体报道的案情即凶犯唐雪的情况看 , 凶犯唐雪及其家属 , 事实上也没有如实交出杀人凶器!那个所谓二件凶器 , 所谓红色削果皮刀 , 当时的现场劝架者 , 在案发后警方的原始笔录中 , 没有人看见过;当然是伪证 。 迄今为止 , 唐雪杀人案 , 杀人凶器没有查实!2019年8月25日之前 , 永胜县公检法 , 依法正常办案 。 在凶犯唐雪及其家人拒不交出杀人凶器的情况下 , 永胜县人民检察院 , 怜悯唐雪 , 法外开恩 , 以故意伤害罪 , 将凶犯唐雪起诉到永胜县人民法院 。 永胜县人民法院已经立案办理 。嫌犯唐雪的律师殷清利 , 见 , 唐雪杀人案被起诉到法院;歹徒律师殷清利 , 却无法左右永胜县公检法 , 无法撼动永胜县公检法;无法左右丽江市公检法 , 无法撼动丽江市公检法 。于是 , 歹徒律师殷清利 , 像于欢案故技重演 , 在媒体发布单方面说辞 , 谎称反杀;利用无良媒体捣乱 , 恶意炒作 , 颠倒该案黑白 。2019年8月26日之后 , 云南省检察院 , 犯极特大最严重滥用职权罪 , 派出人员 , 干扰基层人民检察院正常依法办案;迫使作出所谓不起诉决定 。鉴于 ,1.唐雪杀人案不起诉 , 是在非正常情况下作出的 , 当然无效 。2.唐雪杀人案 , 凶器没有查实!不能结案!3.引发唐雪杀人的最初的交通事件 , 唐雪朋友是否酒驾、是否醉驾、其驾照情况如何?没有查实 , 该案不能结案!(唐雪朋友若有问题 , 交通事件责任更大;没有任何问题 , 唐雪一方在该交通事件中也得负一半以上责任 。 )结论:唐雪杀人凶器 , 必须查实!


    推荐阅读