秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱

荆轲刺秦王在中国一直都是妇孺皆知的故事 , 从司马迁在《刺客列传》中的生动描写开始 , 两千多年来一直广为流传 。公元前227年 , 荆轲受燕太子丹所托 , 刺杀秦王 。礼盒中带着樊於期的首级 , 身上带着燕国督亢的地图表示献给嬴政 , 地图中裹着的是徐夫人剑 , 涂着剧毒 , 见血封喉 。在易水出发时众人相送 , 高渐离击筑 , 荆轲和歌:风萧萧兮易水寒 , 壮士一去兮不复还 。这样的悲壮下的悲壮之歌也成为了千古绝唱 。
【秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱】秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱
文章图片

文章图片

这个故事中的英雄却没有完成他的使命 , 也让无数人扼腕叹息 , 叹息者有的认为是荆轲其人剑术不佳 , 有的认为是秦王勇武 。有的认为只是第一剑运气不好 , 有的认为只是夏无且坏了刺杀 。荆轲刺秦缘何失败 。
秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱
文章图片

文章图片

太子丹有人认为他急功近利 , 不采纳太傅的意见联合六国共同抗击秦国 。可且不说当时六国都已经被秦国打的军事力量大损 , 有没有足够的力量抗击秦国 。其实当时的六国根本没有一个足够服众 , 有威望的人物来搞联军 。就算勉强搭起架子联军 , 各国之间的猜忌如何消除呢?这样没有力量的联军能否抗击秦军不说 , 时间上来得及吗?当时王翦已经率领30万秦军陈师边境 。可谓大军压境 , 灭国之患随时降临燕国 。刺杀秦王正是当时最好的选择 。
秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱
文章图片

文章图片

从小辗转多国为质子的太子丹真的急功近利和幼稚吗 , 一次在赵 , 两次在秦国当质子的他 , 能够从秦逃出的他 , 绝不是一个幼稚的太子 。而且他必定是了解秦国的 , 同秦国高层多有交往 , 他怎会不清楚嬴政被刺也不会对秦有决定性的改变 。从秦武王和秦昭襄王交替时的例子也不难看出 。那他为何坚持刺杀呢 , 首先这时候在时间上这是最好的选择 , 能够阻挠一下秦军强大 , 且让自己有时间 , 有空间进行布置 , 抗击秦国 。刺秦失败后燕代联军的成立 。燕军也只有太子丹这位有名有姓的太子丹率军抗秦 , 可见其为国之心 。由此可见说太子丹为报私仇刺杀秦王也是无稽之谈 。
秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱
文章图片

文章图片

那么太子丹在刺秦上何错之有 , 首先其识人不明 。他用人不错 , 且有笼络人心之能 , 田光 , 樊於期为之不惜一死 。但终究错信了秦舞阳 。他以为十五岁就杀了人的秦舞阳是有勇之人 。可他只有血勇 , 到了秦国咸阳宫就色变 , 勇武志气尽丧 。凡在大义面前无所持皆不可言勇 。
秦朝,荆轲|荆轲刺秦王失败,是秦王勇武过人?还是荆轲剑术太弱
文章图片

文章图片

太子丹 , 荆轲即使失败为何被后人称为英雄 。司马迁有一句评价"不欺其志"在其所在立场有所持 。这是那个年代"士"的坚持 , 更是后人为之称道的地方 。"风萧萧兮易水寒 , 壮士一去兮不复还"荆轲不知道自己恐怕不能安全回来吗 , 他知道 , 他甚至唱出来 , 可他依旧坚持 , 他是害怕别人口舌才不得不去嘛 , 不是 。鲁勾践邀其击剑不去 , 他也完全不想为了意气之争拼命 。被人侮辱也能不短其志 。但凡鲁勾践其人和辱韩信的人一样 , 胯下之辱恐怕就轮不到韩信发扬光大了 。


推荐阅读