特斯拉|特约评论|特斯拉拒绝交付大概率构成违约

_原题为 特约评论|特斯拉拒绝交付大概率构成违约
特约评论员 曹晶晶
连日来 , 特斯拉与拼多多之间的纠纷引发了众多关注 。
据报道 , 拼多多的商户宜买车推出特斯拉团购活动 , 差额由拼多多补贴 , 补贴价格为每辆2万元 。
特斯拉发声明称 , 与拼多多并无任何合作 , 坚持直营模式 。 结果导致武汉车主因特斯拉拒绝未能提车 。
而在回复武汉车主的短信里 , 特斯拉表示 , 拼多多或者是拼多多的商户宜买车代为下单 , 构成了不实的下单信息 。
随后武汉车主怒而准备起诉特斯拉 。
特斯拉认为被拼多多利用免费做了营销 , 并且有可能影响自己的价格体系 , 所以坚决不接受 。 但特斯拉与拼多多或宜买车的利益纠葛 , 把无辜的消费者拖下了水 。
在此 , 笔者从法律角度来解读这一事件 。
根据媒体提供的信息 , 购车流程大概率是消费者先在拼多多的宜买车商家处下单 , 再由宜买车或是拼多多使用消费者的个人信息帮其在特斯拉下单 , 并支付车款 。 拼多多在中间补贴了2万元 。
在这一过程中 , 特斯拉知悉真正的消费者 , 根据《中华人民共和国合同法》的规定 , 该消费者与特斯拉之间形成买卖合同关系 。 下单的合同签订及付款的合同履行行为可以由第三方完成 。
【特斯拉|特约评论|特斯拉拒绝交付大概率构成违约】宜买车或拼多多和消费者双方属于委托支付的关系 。
宜买车或拼多多受消费者委托 , 代为支付汽车价款 。 除非特斯拉在与消费者的合同中声明 , 绝对不接受第三方代为下单或付款 , 买卖双方应继续履行合同义务 , 不应当损害消费者的权利 。 特斯拉单方面拒绝交付或取消订单 , 是违约行为 。
特斯拉还提出 , 特斯拉与客户签署的购车协议中有明示 , 任何涉及转卖的订单 , 特斯拉有权单方面解除该协议 。
但从目前媒体报道来看 , 由于下单的个人资料属于消费者 , 也就是说用车人并未发生变化 , 所以目前的操作也未违反特斯拉规定的“不得转卖”条款 。
至于拼多多、宜买车、特斯拉几方因本次促销活动引起的其他纠纷 , 双方可另行处理 。
作者系北京市浩天信和(广州)律师事务所律师
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com


    推荐阅读