江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵( 二 )


各营士气鼓舞 ， 军中士卒相互激励 ， 纷纷曰：
“诸葛公之恩 ， 死犹未报也！”
于是 ， 与魏军大战 ， 蜀兵人人奋勇争先 ， 大破魏军 ， 魏军大将张郃 ， 于激战时中飞矢 ， 不治而亡 。 此战关于蜀军轮换之事 ， 详情见于明代兵书《百战奇略》 。
由此可见 。 诸葛亮之治军 ， 对于制度的重视与维护 。 就算大敌当前 ， 也不会去轻易坏了制度 。 而制度严整 ， 又恰恰是蜀汉军的士气旺盛与战斗力保证 。
诸葛亮不但善于管理军队 ， 也善于练兵 ， 同时还是个发明家 。
蜀军的山地运输工具 ， 木牛流马 。 用于战斗的军械 ， 损益连弩等 ， 竟然全是诸葛亮发明制造的 。 这不是民间传说 ， 全是史书记载的 。
风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵
文章图片
连弩复原图 。
诸葛亮不但擅长制作军械 。 而且在军事上的兵法推演 ， 作八阵图用战斗训练等 ， 皆有过人之处 。 （2）一支军队的战斗力究竟如何 ， 来自敌军的评价最真实 。
诸葛亮最后一次北伐 ， 与司马懿所统率的魏国大军对峙 。
司马懿屡为诸葛亮所侮辱 ， 就是不为所动 。 死忍着 ， 坚壁固守 ， 决不与蜀军交战 。
而魏国朝廷也认为 ， 诸葛亮亲率的蜀军 ， 是不可与之争锋的 。 还特派辛毗持节督雍凉军事 ， 严令诸军 ， 不得擅自交战 。
风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵
文章图片
魏国是想等蜀军粮尽自退 。
而如果魏军觉得能打赢诸葛亮 ， 那么绝不会选择固守不出、待蜀自退 ， 这种严重伤面子的事了 。
魏国是什么？那是个名将如云、带甲百万的大国 。 却让只有一州之力的蜀军逼到这份上 ， 亦足以证明了 ， 诸葛亮指挥打仗的能力有多强 。
等诸葛亮病逝军中时 ， 主将病逝 ， 蜀军不慌不忙 。 各按战斗之法 ， 诸营交替撤走 。
行军打仗 ， 主将身亡 ， 然后大军敌前撤退 ， 是非常危险的！历史上许多战例 ， 就这样从撤退变成了溃败 。
所以 ， 敌前撤退 ， 考验的是整支军队水平 。
而以司马懿之智 ， 虽听说诸葛亮已逝 ， 却也看不出撤退中蜀军 ， 有何空隙可趁 。
于是 ， 就放弃了追击 。 这就说明了 ， 蜀军整体训练水平与纪律有多强了 。
古代战争 ， 每战之后 ， 胜利方必会仔细察看另一方的营地 。 通过察看营地布置 ， 了解敌军长短 ， 是古代高级军事指挥员的习惯 。
风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵
文章图片
而等到司马懿巡察蜀军遗弃的营地时 ， 通过蜀军丢弃的军中文册 ， 营地布置之详情 ， 不禁长叹曰：
“亮乃天下奇才也！”
不可与之争锋 ， 天下奇才 。 这就是敌人对诸葛亮的评价！能得强敌如此评价 ， 这岂不是一个统帅的最高荣誉！既如此 ， 那么再看这样一种观点 。 说诸葛亮善于理政、治民 ， 而不善于用兵 。 这样认为 ， 就大错特错了 。
此说 ， 源于《三国志》陈寿评语 。 云：亮理民之干 ， 优于将略 。
意思是说诸葛亮治民的才干 ， 优于他的将略 。
风去了无痕D|哪个对战斗力更重要？论诸葛亮治军，古代的名将与基层官兵
文章图片
然而 ， 要以此说诸葛亮不善用兵 ， 却是真正的断章取义了 。
因为陈寿这话之前后 ， 分別还有几句话 ， 曰：
亮之才 ， 治戎为长 ， 奇谋为短 。
而所与对敌 ， 或值人杰 ， 加众寡不侔...盖天命有归 ， 不可以智力争也 。
这就是了 。 治戎 ， 就是治军 ， 诸葛亮治军之能 ， 正如司马懿评曰：天下奇才也 。
而诸葛之所以少用奇谋 。
实乃北伐是以小攻大 ， 那是经不起损失的 。 蜀地国小兵寡 ， 唯有步步为营 ， 焉能冒险出奇？
如魏这样的大国 ， 襄樊之战七军覆灭 ， 让关羽俘虏的 ， 就有步骑三万人 。 曹操立即再次发北军十二营兵力往援徐晃 ， 然后 ， 又征天下之兵继续援襄樊 ， 这就是国力 。


推荐阅读


上一篇：葩奇说历史|把活人送曹操，而不是头颅，曹操会如何处置？，如果孙权活捉关羽

下一篇：清風明月逍遥客|曹操是如何做到争取人心的，谋士如雨、猛将如林