“举报污染获刑”李思侠：不接受检方不起诉决定书
“这个《不起诉决定书》并没有说我有没有犯罪 ， 而是说因没足够证据起诉我 ， 但并不代表我无罪 ， 这是我完全不能接受的 ， 我要的是清白 。 ”李思侠说 ， 就在《不起诉决定书》送达前一天 ， 她家人还专门前往石泉县检察院进行沟通 ， 表达了查明真相的想法 ， “他们答应了阅卷 ， 可不到24小时就给了结果 ， 这个我真的无法接受 。 ”8月16日下午 ， 陕西石泉县检察院将《不起诉决定书》送达李思侠的家中 ， 这意味着 ， 李思侠无罪 ， 并可申请国家赔偿 。 不过 ， 对于这份8月15日签发的《不起诉决定书》 ， 李思侠告诉上游新闻（报料微信号：shangyounews）采访人员 ， “说因没证据起诉我 ， 但并不代表我无罪 ， 这是我完全不能接受的 ， 我们将向上级部门进行申诉 。 ”据上游新闻此前刊发的《陕西女工程师帮村民举报污染后自己获刑：环保卫士还是“寻衅滋事”？》报道显示：石泉县双喜村原村民李思侠曾是陕西一家大型国企的女工程师 ， 多年以来 ， 她通过网络发帖、举报等方式 ， 反映老家两家石料厂存在污染环境、损毁道路的情况 。 2018年9月17日 ， 李思侠因涉嫌寻衅滋事罪被石泉警方刑拘 。从被刑拘到拿到《不起诉决定书》 ， 李思侠案历时近两年 。
8月15日 ， 石泉县检察院给李思侠送达了《不起诉决定书》 ， 但李思侠表示不服 ， 将申诉 。 图片来源/受访者供图李思侠：《不起诉决定书》没有说我无罪石泉县检察院的《不起诉决定书》显示：经本院审查认为 ， 认定被不起诉人李思侠、张海成、魏智波强行索要污染费和道路使用费的主观目的证据不足 ， 证据之间存在矛盾 ， 无法排除合理怀疑 。 认定被不起诉人李思侠任意占用村委会1万元的主观目的证据不足 ， 证据之间存在矛盾 ， 无法排除合理怀疑 。 依照法律规定 ， 决定对李思侠不起诉 。“这个《不起诉决定书》并没有说我有没有犯罪 ， 而是说因没足够证据起诉我 ， 但并不代表我无罪 ， 这是我完全不能接受的 ， 我要的是清白 。 ”李思侠说 ， 就在《不起诉决定书》送达前一天 ， 她家人还专门前往石泉县检察院进行沟通 ， 表达了查明真相的想法 ， “他们答应了阅卷 ， 可不到24小时就给了结果 ， 这个我真的无法接受 。 ”李思侠的家人表示 ， 针对《不起诉决定书》 ， 他们将向上级部门申诉 。上游新闻采访人员注意到 ， 8月16日晚 ， 石泉县检察院通过官方微博发布《依法对李思侠、张海成、魏智波作出不起诉决定》时 ， 并未提及不起诉决定的原因 。据知情者透露 ， 此前 ， 辩护律师在阅卷时发现 ， 李思侠案在前期侦办期间 ， 办案机关在讯问过程中 ， 对多人存在恐吓、引诱等情况 。 以该案同案嫌疑人张海成为例 ， 张海成是名盲人 ， 侦查阶段 ， 根本无法查阅笔录 。 办案人员给其宣读笔录时 ， 张海成发现 ， 两名办案人员宣读的内容不一样 ， 并拒绝签字 ， 为了逼张海成签字 ， 办案人员还敲打了张海成 。此前 ， 警方还曾对张海成说 ， “你说完李思侠的事情 ， 我就把你放回去 。 ”二审开庭时 ， 张海成当庭向李思侠致歉 。 他说 ， 自己当时想早点回家 ， 在法庭上说了违心的话 ， 对不起李思侠 。张海成的辩护律师朱孝顶透露 ， 该案多处笔录内容与录音录像内容完全不符 。
2019年2月27日 ， 一审休息期间的李思侠拍了照片 。 图片来源/受访者供图律师：存疑不起诉案存在重启的可能张海成的辩护律师朱孝顶说 ， 根据我国法律规定 ， 通常检察院做出“不起诉决定”分三类情况 。 第一类是法定不起诉 ， 如当事人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚等 。 第二类是酌定不起诉 。 如犯罪事实轻微 ， 法律上认为危害不大 ， 没必要追责的情况 。 第三类是存疑不起诉 。 如公诉机关两次退回补充侦查后 ， 仍没有证据证明认定犯罪的 ， 或者排除非法证据后 ， 其他证据不能认定是犯罪的 ， 采用存疑不起诉 。李思侠等人的“不起诉决定”便属于第三类 。对于“酌定不起诉”的情况 ， 属于认定当事人还是有罪的 ， “只不过情节轻微” 。 类似这种情况 ， 当事人可以在7个工作日内申诉 ， 办案单位必须给予书面答复 。对于“存疑不起诉”的情况 ， 当事人只能通过申诉等方式 ， “有点像冤案申诉一样 ， 这个申诉必须有办案机关受理 ， 才能再次进入司法程序中 。 ”目前 ， 该案的三名当事人已经有权可以申请国家赔偿 ， 但对于他们来说 ， 清白更重要 。按照法律规定 ， 对存疑不起诉的案件 ， 并不表示案件就此终结 。 当某一天 ， 案件证据充分了 ， 起诉又可以重新启动 ， 这也意味着此案并非彻底终结 ， 他们随时还可能面临起诉 ， 这也会影响三人日后的生活 。
家人手机的照片记录着李思侠被捕前的影像 。 摄影/上游新闻采访人员沈度李思侠案回顾2018年9月17日 ， 李思侠因涉嫌寻衅滋事罪被石泉警方刑拘 。 9月30日 ， 李思侠被石泉县检察院批准逮捕 。随后 ， 此案另两名嫌疑人魏智波、张海成因涉嫌寻衅滋事罪被石泉警方刑拘 。公诉机关认为 ， 李思侠等人的举报存在夸大和诽谤 ， 设限宽墩导致村民出行不便 ， 在换届选举中“以维护村道、防止权力旁落为由 ， 煽动村民为魏智波投票” ， 三人共同犯罪部分已涉嫌恶势力犯罪 。 此外 ， 检方列举李思侠的7项罪名中 ， 还包括向村民索要“跑路费”、拒不退还1万元征地款等个人犯罪行为 。2019年2月27日 ， 李思侠案在陕西省石泉县人民法院开庭审理 ， 民事纠纷还是刑事案件成为控辩双方争论焦点 。2019年6月13日 ， 一审法院作出判决 ， 认为李思侠纠集他人寻衅滋事行为“不属于恶势力犯罪” 。 但因犯寻衅滋事罪 ， 法院判处李思侠有期徒刑二年零六个月 ， 张海成、魏智波分别获刑一年二个月、十一个月 。 李思侠等人不服判决提出上诉 。9月24日 ， 魏智波被取保候审；11月24日 ， 张海成被取保候审 。2020年6月9日 ， 该案二审在安康市中级人民法院开庭 ， 控辩双方对证据等问题存在争议 ， 二审法院合议庭一度两次宣布休庭 。 在此期间 ， 辩护律师在查阅录音录像发现 ， 其中多处笔录内容与录音录像内容完全不符 。6月16日 ， 李思侠被取保候审 。7月28日 ， 安康市中院认为 ， 原审判决认定事实不清 ， 证据不足 ， 且在案件审理中违反法律规定的诉讼程序 。 根据相关法律规定裁定 ， 撤销一审刑事判决 ， 返回石泉县人民法院重新审判 。8月14日 ， 石泉县法院准许检察院撤回对李思侠等3人的起诉 。8月15日 ， 石泉县检察院对李思侠等人做出不起诉决定 。上游新闻采访人员 沈度
推荐阅读
- 李某|员工被举报上班吃馒头，向同事索赔1万元精神损失费！法院这样判……
- 全国首例微信解封入罪案宣判，两名在校大学生获刑
- 职务侵占罪|“山西警察举报黑龙江法院”案续：八次开庭后发回原审法院重审
- 臭氧污染|“长沙蓝”拍了拍你丨严防严控 杜绝排放不达标非道路移动机械在低排区范围内作业
- 中行员工举报替原油宝投资者发声被开除
- 外卖、网购马上污染全国了，为什么不取缔？
- 张某|大学生情侣获刑！成立工作室专干这种事……
- 外卖、网购马上污染全国了，取缔？
- 首宗微信解封入罪案判决！两大学生帮诈骗嫌犯获刑
- 对话中行领导折磨员工举报人：凌晨被派出所传唤