美国|美国民众对中国敌视情绪暴涨至73%,即将全民反华?( 三 )


但中国领导层始终保持着高度理性负责任的态度 , 美国穿军装的军人也保持着理性 , 两国发生全面战争的可能性比较小 。
专家D:大战 , 我认为美国不是不想打、不能打 , 它是不敢打 , 毕竟是处于核恐怖平衡下的两个大国 。
中战 , 主要看双方的意志 , 狭路相逢勇者胜 。
小战 , 我们必须做好准备 。 把小战战火扑灭在萌发阶段 , 否则会引发中战 。
美国为了转移视线 , 有可能挑起战争 , 关键是看我们的准备 , 如果我们的准备无懈可击 , 美国有可能望而却步 , 只有我们做好准备 , 才有可能遏制战争的爆发 。
这里的准备是指做好真打的准备 , 而不仅仅只是口头上的威慑或者演习警告 。 要让美国意识到 , 如果它准备报复 , 必须承受代价 , 这种代价是美国意想不到或者承受不了的 。
什么叫威慑 , 要有威慑能力 , 威慑渠道 , 威慑可信度 。
因此 , 第一 , 我们的准备要无懈可击 。
第二 , 做好反击预案 。 如果美国准备打第一枪 , 它会感受到我们回击的不可接受度 , 比打第一枪付出的代价大得多 。
美国|美国民众对中国敌视情绪暴涨至73%,即将全民反华?
文章图片

中美之间有可能擦枪走火吗?
专家A:我认为存在这种可能性 。
擦枪走火作为一种战争边缘政策 , 有可能往这个方向演化 , 比如美国为了吸引中国的注意 , 持续性的进行挑衅骚扰 , 但会保持在中美双方严密可控的范围内 , 确保擦枪走火不升级为双方的大规模冲突 。
中美之间有可能逐渐向中印边界"可控冲突"模式靠拢 , 比如美军在高层授意下做出一些挑衅性的行为 , 冲突过后 , 高层再逐级为事件降调缓和 。 一线部队发生冲突后 , 前线指挥员呼吁双方缓和局势 , 各自官方更不进一步发表好战言论 , 这就是典型的危机管控 , 一线可以冲突 , 二线绝对控制 。
专家B:我认为存在这种可能性 。
影响结果的变量一个是意外事件 , 包括撞机、撞船或者偶然的擦枪走火没有控制住升级成为战争 , 但我认为意外事件不会引发大规模战争 。 还有一个是第三方因素 , 比如台海、南海 , 但台湾当局目前看主动打破台海现状让美国陷入不得不出兵的可能性不大 。 南海方面我们也看不到一个有意挑起中美争端的第三方 , 但不排除第三方与美国联动 , 美国故意放任一些事态发展 , 切香肠式的逐渐让一些事达到临界点 。
专家C:双方由于"战略意外"擦枪走火的可能性是存在的 。
由于一个小规模的冲突 , 双方谁也不愿意放弃尊严首先做出妥协 , 小事变大 。 这主要集中在海空方向 , 东海、南海、台海三个方向都有可能 。
东海方向 , 原来美国打算挑动中日间的擦枪走火 , 包括军机冲撞事故 , 再在旁边敲边鼓 , 但从目前来看 , 中日都有克制的意愿 , 发生冲突的可能性不大 。
南海方向 , 美国出动飞机军舰打着自由航行的旗号 , 到岛礁近海域甚至领海进行赤裸裸的挑衅 , 刺激中国的耐性 , 不做反应伤害国家尊严 , 做反应就可以进一步给中国扣上在南海咄咄逼人的帽子 , 挑动中国和邻近国家的矛盾 。
台海方向 , 取决于美国挑衅的程度以及"台独"势力的疯狂 。 大陆的底线很清楚 , 反对美台发展正式的外交关系 , 如果一旦发现有违反《反分裂国家法》的动作 , 中国一定会动用包括军事力量在内的一切手段 。 ·
美国对中国是全方位的打压 , 试图让中国喘不过气 , 烦躁愤怒 。 我认为 , 美国越疯狂 , 我们应该越冷静 , 疯狂反映出美国的虚弱 , 招数的贫乏 。 中美关系也不单单是中美两国间的博弈 , 也有世界上其他战略力量的参与 。 现在西方盟国间就真正重大的政治安全、意识形态联系仍在 , 但盟国体系体系受到冲击 , 盟友对美空话多 , 实际支持少 。


推荐阅读