朱元璋|5幅广为流传的朱元璋画像：清朝故意丑化，图5才是他真实长相
文章图片
文章图片
文章图片
明太祖朱元璋 ， 出身贫寒 ， 曾为地主放牛 ， 25岁参加起义军 ， 40岁建立明朝登基称帝 ， 人生经历传奇程度堪比汉高祖刘邦 ， 但在民间文化中 ， 朱元璋比刘邦“接地气”得多 ， 论各种野史轶闻 ， 以朱元璋为主角传说演绎的 ， 比以刘邦为主角的要多多了 。而在民间传闻中 ， 朱元璋曾经因为对自己的画像感到不满意而杀画师 ， 联想到朱元璋杀功臣的事 ， 这样的传闻不少人都相信 ， 但朱元璋真会因为自己长得丑、画师照样画丑就“天子一怒、伏尸百万 ， 流血千里”吗？先不说画师不会那么傻 ， 朱元璋自己其实并不能算丑 。
朱元璋的长相是个历史谜团 ， 在古代 ， 没有哪个皇帝的画像如他一样两极分化 ， 要么俊 ， 要么丑 ， 要么形貌奇伟 ， 要么猥琐又满脸麻子（以现代人的眼光来看） ， 让人摸不清他的庐山真面目 。 很多人学习历史时在课本上看到的朱元璋都是这样的：虽然没有上一张那么丑得离谱（上一张气质都不像皇帝 ， 像布衣） ， 但很明显 ， 这张依然延续了传说中朱元璋长着“鞋拔子脸”的特征 ， 不少人心中的朱元璋就是这一副尊容 。 但实际上 ， 这幅画像中的朱元璋虽然气质沉稳 ， 颇有一股贵气风范 ， 帽子上却有个很大的bug：
帽子上的那个“小方块”叫做帽正 ， 又叫帽准 ， 俗称“一块玉” 。 在古代 ， 玉是文人士大夫追求美德的一种外在化表现 ， 用玉做成帽正镶在帽子上 ， 等于就是给帽子做了装饰 ， 也展示自我个性 。 但帽正盛行是在清朝 ， 明朝带有帽正的帽子实物还从来没出土过 。所以这张画像更可能是参照了文人形象 ， 对身为皇帝的朱元璋进行了一番创意描绘 。 再看第3幅画像 ， 这幅画像中的朱元璋长得更加夸张 ， 不光鞋拔子脸 ， 还缩肩、驼背、凸肚子、脖子前倾 ， 体态完全不过关 ， 更可怕的是满脸缀满麻子 ， 比出过天花的康熙皇帝情况严重多了 。
【朱元璋|5幅广为流传的朱元璋画像：清朝故意丑化，图5才是他真实长相】
如果真的有画师当着朱元璋的面画成这效果 ， 朱元璋才会大吼一声“拖出去斩了”吧 。 不过仔细再看 ， 这幅画像中的朱元璋容貌明显能看出“龙相” ， 与汉高祖刘邦的一些画像有异曲同工之妙 ， 这样的长相对古人来说还算是贵相 。
第4张画像 ， 虽然没有第3张那么丑 ， 但明眼人一看就知道这是凭想象力、结合各种野史画出来的 。 任何一个宫廷画家的水平都不会这么次 ， 线条处理不够精细 ， 生生将朱元璋画成劫道的土匪 ， 就差开口说一句“此山是我开 ， 此树是我栽”了 。
针对朱元璋的长相或俊或丑 ， 原因主要有两种说法：一是清朝皇帝故意丑化；二是朱棣及其继承者可以为太祖打造了天生龙相的传说 ， 相应的画像也就出现了 ， 明朝中后期甚至流行到民间 ， 大众在此基础上继续增添想象力 ， 这才有了各种土匪、农夫、文人版本的朱元璋画像 。而论最接近朱元璋真实长相的画像 ， 还得数清代南薰殿所藏的一张 ， 画像中的朱元璋处在壮年时期 ， 与老年时期相比 ， 容貌没有多大变化 ， 看起来很正常 ， 没有美化到夸张程度 ， 符合明代进入过武英殿瞻仰过其画像的张瀚、张萱描述（太祖之容 ， 眉秀目炬 ， 鼻直唇长 ， 面如满月 ， 须不盈尺） 。
推荐阅读
- 大华联盟|朱元璋下令锯开棺材 6个大字朱元璋脸色大变，刘伯温下葬后
- 小星品情感|不怕儿子会反吗？做好了准备却疏忽了一点，朱元璋传为给孙子
- 双元路灯|小舅子却跪在地上哭：只想每天喝酒，朱元璋称帝后封小舅子官
- 碧鲁易蝶|幸福指数可不高，当知县是个金饭碗？朱元璋统治时期的县太爷
- 刘伯温|刘伯温临终前给朱元璋送一筐鱼，为何朱在17年后，才恍然大悟？
- 小路育儿|竟能准确预知后世五百年，令人叹服！，刘伯温跟朱元璋的一次谈话
- 薛白袍|他如何对待郭氏后人，朱元璋靠郭子兴发迹
- 自远育儿|朱元璋都佩服，这家人出了22名进士、6名状元、8位驸马、9位宰相
- 微纪元|当上皇帝以后，刘德有何结局？，朱元璋给地主刘德放牛
- 史者说|马皇后应该位居首位，朱元璋建立明朝的众多功臣里