均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗

案例:2011年,年过五旬的男子王某和妻子任某经法院调解离婚。2015年6月,两人年仅20岁的儿子因交通事故死亡,其死亡后获得各项赔偿款共计588,195.00元。2017年7月,王某将前妻任某起诉到法院,要求分割丧葬费、死亡赔偿金等赔偿款608,195.00元的二分之一即304,097.00元归其所有。你觉得父亲该平分赔偿吗?有人说,平时不见你想到儿子,现在意外去世,却要来分赔偿费了,怎么看?
离婚后,孩子没随父亲生活,难道就不是父亲的儿子了,这种血缘关系会因为父母的离婚而斩断吗?
当然不会,而且父亲也承担了儿子的共同抚养责任,儿子将来也有责任对父亲尽赡养义务,并不会因为没有随父亲生活,而自然消失赡养的责任。所以,父亲要求分割儿子的赔偿金,是理所当然的事情。

 均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗
文章图片

父母离婚离不断父子之间的血缘与义务
父母离婚是很常见的事情,如果有子女就会涉及到子女的抚养问题;那么在离婚的时候子女就必须跟随其中一方生活,不管跟随哪一方共同生活,其与另一方的血亲关系依然存在,不会因为离婚而自然中断这种关系。
同时,就本案来说,父亲一个人生活,在离婚时其已经共同抚养儿子16了,相当于尽到作为一个父亲的大部分抚养责任了,儿子在时父亲已经尽到了主要抚养责任,那么儿子不在了当然有权利要求分割赔偿金。
赔偿金通常是对亲属的一种补偿,而父母虽然离婚了,但是双方都与儿子是亲属关系,所以要求分配赔偿金是合理的行为。

 均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗
文章图片

分割赔偿金时,可以根据亲近程度适当倾斜
父母离婚后,儿子跟随母亲长期生活,当然与母亲更为亲近,感情也更为深厚;从情感上来说,他遭遇了交通事故,对母亲的伤害比父亲更大。
根据法律规定,在分割赔偿金时,可以根据亲近程度适当倾斜,那么母亲就应当多分一些;同时,根据他对父母双方赡养的义务来看,如果哪一方更需要照顾也可以要求多分部分,或者依靠他赡养为主的可以要求多分赔偿金。
赔偿金的分割,往往没有法定的比例,而是由亲属相互间进行协商分配,如果协商不一致的,那么通过法律途径解决,就需要参加上面所说的基本原则。

 均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗
文章图片

男子起诉前妻要求分割赔偿金是合情合理的
或许有人说,生前你未尽抚养责任,不在了却主张赔偿金,从情理上就说不过去;其实我们忽略了一个问题,父亲在他16岁之前一直在养他,即使离婚后也会继续支付着抚养费,直到他成年。
这样一看,父亲已经尽到了抚养责任,只是在情感上的陪伴比母亲少了一些,我们不能只要求父亲把儿子养大,而什么好处都得不到,更何况父亲老了后儿子有法律上的赡养义务,所以要求分割赔偿金是合理的。
当然,在诉讼中具体如何分配,需要根据父母双方所提供的证据来评判,在此只能说明父亲是有这样的权利的,我们不应该用道德去批判他。

 均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗
文章图片

结语
对于父母来说,没有谁不爱自己的孩子,即使父母因为感情不和而分离,但是我相信对孩子的爱并不会变,或许孩子只能选择一方共同生活,但是放弃监护权一方也是痛苦的决策。
所以,对待离婚后的父母,孩子还是应该学会换位思考,毕竟是自己的亲生父母,即使没有法律上的赡养义务,也有血缘上的连接。作为父母,分离后应该和平相处,涉及到利益时也要换位思考,毕竟法律比感情冷静得多,本案如果走法律程序,父亲应得的利益并不会少。
【 均分|离婚6年后儿子出了交通事故,男子要求前妻均分赔偿金,合理吗】【该内容通过维权骑士士值品牌馆授权发布】


    推荐阅读