中年|蒙曼犯低级错误,将“旧时王谢堂前燕”解释错,她水平被高估了?( 二 )


当然也有的人认为 , 蒙曼老师这一举动其实就是想要宣扬一下正能量 。 因为道理很简单 , 大家族起起伏伏恩怨都是雨打风吹去 , 最终根基还是老百姓 。 所以 , 借着这首诗来赞颂一下老百姓的力量 , 并且认为社会的主流还是会与老百姓 , 其实也是可以的 。
中年|蒙曼犯低级错误,将“旧时王谢堂前燕”解释错,她水平被高估了?
本文插图

毕竟 。 历史的认知不仅仅只有一种 , 有的时候还有很多种 。 不同的人用不同的历史都会得出不同的结论 。 就好像笔者以前在看陈寅恪先生的关于华佗到底是何人的考究 , 结果意外的发现 , 四位大师对这一段的评价居然得出了四个历史 , 陈寅恪先生认为华佗的麻沸散就是天竺胡药 , 吕思勉先生认为华佗这个人是一个群体 , 而钱穆先生更是坚持认为华佗是真有这个人 。 至于说其他的历史学家 , 那都是各有各的看法 。
所以笔者的看法就是 , 同样的历史有不同的机遇 , 不要过度的公式化 , 有的时候不同的环境可以不同的用法 。 只要不是涉及到历史的根本性问题 , 例如关于史料的真伪 , 又例如关于这段历史阐述出来的某种规律 。
只要不打破这一切 , 那么都可以灵活的运用 , 哪怕是我们对于慈禧的解读 , 也可以说慈禧是一个优秀的人物 , 因为历史都是两面性的 , 甚至它是一个万花筒 。

三、蒙曼教授到底有没有水平?
但了解了这个背景以后 , 我们再来看这个世界 , 我们可以很负责任的说 , 蒙曼教授的确是一个非常厉害的人物 , 她对于历史底蕴的积累对于文学艺术的认知 , 绝对是要超过我们大部分的研究人员 。
但是我们也要认识到一点 , 蒙曼教授她也只是一个人 , 并非是中国最优秀的学术高手 , 所以是人就有缺失 , 是人就有错误 。 哪怕是当年易中天先生写的易中天中华史里面也有很多的问题 , 所以人无完人必然有错误 , 这一点还是得认可的 。
中年|蒙曼犯低级错误,将“旧时王谢堂前燕”解释错,她水平被高估了?
本文插图

但我们也要搞清楚一个态度 , 那就是虽然人无完人 , 但是因为一个错误去否认一个人的水平 , 那肯定也是不对的 。 易中天老师虽然只是学美学的 , 但是他对历史的讲解也绝对超越了80%的看三国的人 , 蒙曼老师再怎么有错误 , 也绝对超过90%看《百家讲坛》的人 。
所以 , 因为一个错误说别人没水平 , 因为一个错误否认全部这是不对的 。 同样的我们读历史的时候也有一个比较端正的心态 , 历史没有绝对 , 它不是数学 , 它属于人文范畴 , 所以可以有偏差 , 可以有自己的看法 , 不要过分纠结 。
结语

因此 , 关于蒙曼老师到底是对是错这个问题 , 我们可以放开不谈 , 因为在历史领域就跟文学一样 , 没有一个固定的标准 , 只要能够传达出好的东西就行 。 毕竟按照我们现代人的思维 , 一本《三国演义》都能当做公司工作的教材 , 那么蒙曼老师的一句诗以不一样的方式来和善的解释为什么不行?所以说 , 读历史的人不要如此的心胸狭隘 , 而应该心胸大度 。
因为如果大家真的对历史很有研究会发现 , 二十四史皆有错误 , 很多已经形成的定论也可以推翻 。 如果大家都在纠错 , 而不寻找历史本来的含义 , 那么只会搞得我们连历史观念和框架都无法形容 。 所以说 , 读历史不要纠结 , 读历史应该有包容性 , 同时我们遇到问题的时候也应该以学术的方式去探讨 , 而不是去批驳 。
参考资料:《百家讲坛》
图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!
【中年|蒙曼犯低级错误,将“旧时王谢堂前燕”解释错,她水平被高估了?】


推荐阅读