浙江高考阅卷组长逻辑不通

今年浙江高考出了一篇引起争议的满分作文 , 该篇高考作文究竟是不是名至实归?暂且不论 , 只是觉得浙江省高考语文阅卷组长的事后评价来说 , 却是逻辑不通 , 陈建新组长一方面说 , 这是一篇好文章 , 应该打满分 , 另外一方面又说 , 这样的文章不鼓励模仿 。 这让人想到韩愈的《驳复仇议》 。右伏奉今月五日敕: 复仇 , 据《礼经》 , 则义不同 , 征法令 , 则杀人者死 。 礼、法二事 , 皆王教之端 , 有此异同 , 必资论辩 , 宜令都省集议闻奏者 。满分作文说明作文是典范 , 既然是典范 , 当然值得大家学习 , 但是陈组长又说 , 这不值得模仿 , 也就是说这篇文章有问题 , 同一文章 , 一会是花无缺 , 一会又说该文章有缺点 , 不值得模仿 , 在逻辑上违背了同一律 。陈组长还评价该文老道和晦涩同在 , 也是一句缺乏逻辑的评价 , 老道意味着熟练 , 晦涩意味着生疏 , 同一篇文章为何既然很熟练 , 同时技巧又很生疏?到底是熟练还是生疏稚嫩?


    推荐阅读