特斯拉|拼多多套路特斯拉,别拿消费者权益说事!

_原题为 拼多多套路特斯拉 , 别拿消费者权益说事!
中国的互联网公司的核心竞争力是“套路深” , 别看工商执照上都腆着脸写的是“科技公司” , 没几家配得上“科技”这俩字 , 其中的杰出代表就是拼多多!拼多多是这一届互联网公司中套路创新的领导者!
如果真要为消费者维权 , 我提出一个解决方案 , 看拼多多 , 或者那个宜买车能不能接受 。
1、由拼多多的人带着5名客户 , 或者客户自己在特斯拉的官网上下单 , 客户自己的账户付款 。
2、拼多多或者宜买车把差价两万元直接给客户 。
3、拼多多和宜买车请公证处公证此次活动真实有效 , 流程合法 , 重点是排除这5个客户是“托儿”的嫌疑 。
4、请特斯拉官方法务部门出具一份认可此次团购活动的宣传推广过程中未出现侵权行为的证明 。
以上前三条是必须做到的 , 第四条尽量做到 , 看看特斯拉是否卖车给这5个客户 。
目前回应此事件的“小二”能否代表拼多多官方发声明?请拼多多官方给予正式回复 , 别糊弄大众 , 起码给个带萝卜章的声明 , 劳驾如实披露一下此次团购的概况 , 尤其是用户购车款的路径 , 解释一下拼多多或者宜买车是基于什么样的商业惯例替客户向特斯拉付车款 , 而让客户去签合同提车呢?
划重点:拼多多付车款 , 特斯拉开具的发票给谁?是拼多多 , 还是客户?读完这篇文章 , 大家就知道这张发票多重要!都是套路啊!
我来提供一个选项 , 这个团购活动以书面公示的方式告知大众 , 客户必须与拼多多签订委托付款协议 , 并且5个客户都签了这个协议 , 授权了拼多多来给特斯拉付款 。
特斯拉|拼多多套路特斯拉,别拿消费者权益说事!
文章图片

目前我未见到这个团购的公示信息中提及付款方式的细则 。 如果没签这个协议 , 建议拼多多赶紧准备好协议给客户签 , 以帮助客户正常维权 。
特斯拉已经官方声明了与此次团购无关 , 是否意味着拼多多和宜买车都没有权利销售特斯拉这款汽车?如果没有权利去卖车 , 那“零售”和“批发”是不是都不可能?那么活动页面上“一台也是批发”是不是涉嫌虚假宣传?假如构成虚假宣传 , 客户该如何维权?请读者中的法律专业人士不吝赐教 , 可以私信我 , 或者评论中回复 , 先行道谢!
特斯拉|拼多多套路特斯拉,别拿消费者权益说事!
文章图片

特斯拉是否追究拼多多目前没有进一步表态 , 但目前的声明可以确定一点 , 特斯拉没有在活动之前给拼多多和宜买车出售过5辆团购宣传中的车型 。 那这个事情的性质可就变了 , 可能需要工商和税务部门介入调查一下!
团购算买卖双方的撮合行为吗?作为撮合平台和活动发起单位 , 是否需要买卖双方授权?目前卖方没授权 , 那么买方是否授权了?如果授权不充分的情况下 , 预先收消费者货款的行为算什么?是否涉嫌非法融资?目前武汉这个客户买不了车了 , 他付的车款是不是在拼多多财务账户中?事实上拼多多平台已经违约了 , 这个客户是不是该跟拼多多维权呢?说的通俗一点 , 这是“卖空”了 , 拼多多作为平台没有能力从卖方获取商品 , 宜买车作为经营商户不仅没有库存 , 连售卖指定商品的资格都没有 。 我就问一下 , 拼多多对商户的准入门槛是什么?能够允许入驻商户玩“空手道”的电商平台 , 还不以为耻 , 反以为荣的喊话特斯拉要维护消费者的权益 。 还有那些明确要站拼多多一边要帮助消费者维权的媒体 , 能不能先捋捋基本事实再带节奏?
我给大家演示一下媒体带节奏有多猥琐:
特斯拉|拼多多套路特斯拉,别拿消费者权益说事!
文章图片

这张图片以下文中称为1号图 , 这张图是我从某汽车行业媒体的文章中复制过来的 , 这篇文章我已经截屏保留证据 , 免得我戳破这些媒体的伎俩后他们改换图片来告我 , 这种恶心的媒体在汽车圈比比皆是 。 仔细看这张图的对话内容 , 这个图裁剪拼接过 , 故意的切掉了一个关键信息 , 或者说其故意采信了能够带节奏的几个截屏 , 忽略掉了关键信息 。
特斯拉|拼多多套路特斯拉,别拿消费者权益说事!
文章图片

上图下文中称作2号图 , 此图有水印显示来自拼多多那个发声的小二乐福的微博 。 这张图中透露了一个关键信息 , 就是客户明确实际付款方是“拼多多” 。 那拼多多是不是收了客户的车款了?1号图和2号图所有的信息都视作可采信的碎片信息 , 简单分析一下 , 最可以确定的基本事实就是 , 这个客户买车 , 付款人不是自己 , 也没有证明他委托了拼多多帮他付款的合法性文件 。 就是我上文提出的 , 拼多多帮助客户付款得获得客户的授权 , 否则让收款单位如何确保商品是给了真实客户呢?所以某些媒体断章取义的带节奏有多猥琐 , 他不是故意的 , 你信吗?
拼多多和宜买车还面临一个棘手的问题 , 重点来了!


推荐阅读