学校|豫论场丨举债建豪华中学,“富教育”就能当挡箭牌了?

学校|豫论场丨举债建豪华中学,“富教育”就能当挡箭牌了?
文章图片

□丁新伟
“形象工程?铺张浪费?利益输送?”这两天因为举债建豪华中学一事 , 重重舆论疑云笼盖陕西省商洛市镇安县 。 商洛市已经成立调查组 ,对此事开展调查 。
众网友怀疑建校过程有猫腻 , 并非一言不合就动手 。 为解决城区学位不足问题 , 2015年镇安县开始建设新镇安中学项目 。 公开信息显示 , 该县去年9月才摘掉深度贫困县的帽子 , 当年全县财政收入1.78亿元 。 近期交付使用的新学校总投资7.1亿元 , 资金来源主要是银行贷款 。 新校筹建处的相关人员表示 , 县里需要连续12年每年偿还5000余万元贷款 。 镇安县《2019年财政预算执行情况和2020年财政预算草案的报告》称 , 2020年“政府债务还本付息激增 , 收支矛盾更加尖锐” 。 在全县财政吃紧的现实下 , 如此一掷千金建豪华学校 , 其他民生实事怎么办?
“再穷不能穷教育 , 再苦不能苦孩子” 。 给学生提供一个舒心学习的环境 , 即便借钱建个漂亮气派的学校 , 大家也高举双手点赞 , 这是民生实事 。 然而 , 学校的美誉度 , 不是靠大兴土木的景观“硬件” , 而是高质量的教书育人“软实力” 。
总建筑面积12.9万平方米、计划容纳6000名学生的新学校 , 校门是仿古牌坊式 , 假山瀑布水景200多万元打造 , 校训大理石碑花五六万元从西安拉来 , 餐厅包间红木铺地、座椅扎花、餐具考究 , 行政办公楼的领导办公室面积超标……视频里的镇安县新中学 , 那种“小桥流水人家”的风韵 , 让荷塘月色的清华、未名湖畔的北大都有些汗颜 。 然而 , 硬币的另一面是 , 以天坛祈年殿为原型的图书馆挑高中庭内 , 仅摆放一张沙盘 , 空间利用率低;公寓“掂包入住” , 很多老师不买账 , 新校区距县城14公里 , 每月多出近千元的通勤费……
敲黑板 , 划重点 。 2013年教育部发布《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》 , 要求按照朴素、实用、适用和节约资源的原则建设学校校舍 , 严格控制校舍建设项目的造价标准 , 不得搞豪华装修 , 坚决杜绝“豪华校门”“豪华办公楼(室)”等 。 2018年国务院办公厅印发《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》 , 严禁形象工程、政绩工程 , 严禁超标准建设豪华学校 , 每一笔教育经费都要用到关键处 。 以制度标尺来衡量 , 镇安县举债建豪华中学 , 违规是确凿无疑的 。
事实在这样啪啪地打脸 , 当地一些领导干部却说 , 学校面积比较大 , 但是体现了“再穷不能穷教育”的理念 , 从长远看是可行的 , 建得超前一些也无可厚非 。 殊不知这种不顾县情好大喜功的超前 , 不但让县财政背上了12年的还贷压力 , 更增加当地教育成本 。 学校的日常运行是一笔不小的开支 , 将摊到住宿、餐饮等多个环节 , 势必带来学费涨价 。 镇安县因此被贴上铺张浪费的标签 , 引来好好查查有没有腐败的号呼 , 一点也不冤 。
凡事有度 , 过犹不及 。 尽力而为、量力而行 , 才能把民生实事办到百姓的心坎上 。 前有贵州独山县400亿水司楼工程烂尾 , 今有镇安县举债建豪华中学 , 无数事例在提醒:“寅吃卯粮”后果很严重 , 必须行动起来 , 树立正确政绩观 , 杜绝奢华之风、政绩工程向民生领域蔓延 , 确保民生工程不走样 。
【学校|豫论场丨举债建豪华中学 , “富教育”就能当挡箭牌了?】学校|豫论场丨举债建豪华中学,“富教育”就能当挡箭牌了?
文章图片


    推荐阅读