搞笑飞翔聊生活|别再甩锅给骄傲了:从军事、政治两方面分析李自成失败的原因( 二 )


搞笑飞翔聊生活|别再甩锅给骄傲了:从军事、政治两方面分析李自成失败的原因
文章图片
李自成攻进北京 , 看似节节胜利 , 其实已经矛盾百出 , 捉襟见肘了 。 对于这一切 , 李自成都没有预见到 , 更没有相应的对策 。 作为一个文化不高 , 阅历有限的年轻统帅 , 李自成显然还没有足够成熟的政治智慧和谋略 。 王春瑜曾在《甲申三百六十年祭》中明确指出李自成是“不及格的政治家” , 可谓一语中的 。 李自成在用人方面也有严重的政治错误 。 在起义军领导集团中 , 牛金星 , 刘宗敏等有严重错误的人始终身居高位 , 最后起义大业竞就坏在了这般人手里 。 历史上成功的起义领导人身边都有德才兼备的谋主 , 如刘邦的张良 , 朱元璋的刘伯温 , 而李自成倚仗的竟是牛金星这样一个缺德少才的小人 , 他的失败自然是不可避免的了 。 至于李自成的起义缺乏先进的理论指导 , 并不代表先进生产力和先进文化方面的政治原因 , 那是属于农民起义中带有共性的问题 , 李自成自然也不例外 , 这就不在这里讨论了 。 总之 , 不能简单地把李自成的失败看成是胜利进京后变得骄傲了 , 腐败了 , 由此导致了失败 。 正如王春瑜在上文中说:“虚构大顺军进京迅速腐化变质而导致失败的神话 , ……是对历史真相的掩盖和歪曲 。 ”李自成在军事上政治上的种种失误才是迅速败亡的根本原因 。 骄傲是影响因素 , 但不是决定因素那么有人会说 , 是不是以上这些问题都是骄傲的结果?譬如说 , 由于骄傲 , 就错误判断了敌我形势;由于骄傲 , 就看不到自己存在的缺点;由于骄傲 , 就忽略了有些应该注意的问题;由于这一切导致了最后的失败 。 这样分析倒是很省事 , 因为一切失败都可以归结为主观和客观的脱节 , 这种脱节又往往表现为对主观估计过高 , 对客观估计不足 。 如果把对主观估计过高都看成是骄傲的结果 , 那么就可以把骄傲说成是一切失败的原因了 , 那就抹杀了各种失败的特定的本质差别 , 模糊了导致各种失败的内在根源 , 对总结事件的经验教训是没有好处的 。
搞笑飞翔聊生活|别再甩锅给骄傲了:从军事、政治两方面分析李自成失败的原因
文章图片
骄傲是一种心态 , 一种情绪倾向 。 它会影响人们对事物的态度 , 直至影响成败 , 但它不会改变事物之间的固有关系 , 不会改变历史发展的客观规律 。 不是李自成骄傲了才政治上不成熟 , 而是李自成政治上不成熟才没有及时警惕骄傲 。 可以说 , 骄傲会导致失败;但不可以说 , 不骄傲就一定成功 。 骄傲是一个影响因素 , 不是决定因素 。 喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 , 我们一起来讨论 , 分享自己的观点 , 说的不对的也要指出


推荐阅读